Приветствую Вас Гость | Группа "Гости" | RSS

Количество дней с момента регистрации: . 


Среда, 03.03.2021, 00:18
Главная » 2020 » Апрель » 14 » Источник происхождения коронавируса. Знать и понимать! 14.04.2020 Андрей Малахов
22:16
Источник происхождения коронавируса. Знать и понимать! 14.04.2020 Андрей Малахов


Коронавирус пришел в наш мир из природы или из лаборатории? Оценки и мнения экспертов и политиков.

«Нулевой пациент»:

30 декабря 2019 года врач одной из больниц китайского города Ухань Ли Вэньля предупредил коллег о появлении новой вирусной инфекции, вызывающей атипичную пневмонию. «Атипичная пневмония подтверждена в семи случаях», — написал Ли Вэньля в чате WeChat выпускников медицинского факультета Уханьского университета.
7 февраля Ли Вэньля, к которому ранее предъявляли претензии правоохранительные органы Китая, скончался. У врача был диагностирован коронавирус.
31 декабря бюро Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) в Китае было проинформировано о случаях пневмонии неизвестной этиологии (неизвестная причина), обнаруженной в городе Ухань.
21 января 2020 года специалисты Китайского центра по контролю и профилактике заболеваний заявляют, что 21 декабря 2019 года в Ухане был зафиксирован «кластер случаев пневмонии с неизвестной причиной».
3 января 2020 года в Ухане идентифицировали первый полный геном коронавирусов нового рода.
24 января британский медицинский журнал The Lancet публикует статью китайских исследователей, опровергающих версию о том, что первоначальным источником коронавируса 2019-nCoV был оптовый рынок морепродуктов Хуанань в Ухане. В статье говорится, что первый случай заболевания был выявлен 1 декабря 2019 года, и пациент не сообщал о связи с рынком морепродуктов. Не было обнаружено эпидемиологической связи между первым пациентом и последующими случаями. По данным исследователей, 13 из 41 случая не имели связи с рынком.
31 января в научном издании Science выходит статья, в которой говорится, что несколько исследовательских групп подсчитали, что вирус начал распространяться примерно в середине ноября 2019 года. Это подтверждает тезис о том, что распространение могло произойти до любого из случаев, связанных с рынком. Одна группа установила происхождение вспышки уже 18 сентября 2019 года.
13 марта старейшая англоязычная газета Гонконга South China Morning Post со ссылкой на данные правительства Китая пишет, что первый случай заражения коронавирусом в Китае датируется 17 ноября 2019 года, а не декабрем, как официально сообщалось ранее. Предполагается, что первым в стране заболел 55-летний житель провинции Хубэй. В статье говорится, что 27 декабря врач одной из больниц Хубэя Чжан Цзисянь предупредил Госкомитет здравоохранения о появлении нового коронавируса. «Первый известный случай заболевания COVID-19 в Китае датируется ноябрем, но охота за «нулевым пациентом» продолжается», — пишет издание.
10 апреля американский телеканал ABC со ссылкой на источники сообщил, что в представленном президенту США Дональду Трампу ноябрьском разведывательном докладе Национального центра медицинской разведки (NCMI) говорилось, что по китайскому городу Ухань и прилегающей к нему провинции распространяется новая инфекция, представляющая угрозу для населения. «Аналитики пришли к выводу, что это может быть катастрофическим событием», — сказал один из источников доклада NCMI.
В тот же день Трамп опроверг сообщение ABC. «Это лживые новости ABC. Они знали, что ошибаются, публикуя эту вымышленную историю!» — заявил президент США.

Первое, что обращает на себя внимание, — не существует заявлений официальных лиц, согласно которым «нулевой пациент» (с которого всё началось) был за пределами Китая. Есть ряд намеков и вопросов по данной теме, но однозначных утверждений нет. За исключением заявления одного из китайских дипломатов, которое мы приводим ниже.

Большинство источников сходятся на оценке, согласно которой первые случаи заражения коронавирусом произошли в ноябре-декабре 2019 года в китайском городе Ухань.

Версии происхождения нового коронавируса крайне политизированы и, как правило, строятся на обвинениях в адрес Китая и США. Мы разделили их на соответствующие блоки.

Обвинения в адрес Китая:

26 января 2020 года Центр по контролю и профилактике заболеваний Китая объявил об обнаружении следов нового коронавируса на рынке морепродуктов в Ухане. По данным центра, именно в этой части рынка продавались дикие животные. Специалисты подтвердили, что они являются источником вируса, однако неизвестно, какое именно животное было заражено изначально.
30 января сенатор от штата Арканзас Том Коттон в своем Twitter-аккаунте пишет: «Китай утверждает — уже почти два месяца, — что коронавирус зародился на рыбном рынке Уханя. Это не так». Текст сопровожден видеозаписью, на которой Коттон утверждает: «Мы все еще не знаем, где он появился. Я только хочу отметить, что в Ухане расположена единственная в Китае биологическая супер-лаборатория четвертой категории, которая работает с наиболее опасными патогенами, включая коронавирус».
28 января министерство юстиции США сообщило о задержании заведующего кафедрой химии и химической биологии Гарвардского университета, иностранного члена Китайской академии наук профессора Чарльза Либера, обвиненного в лживых заявлениях о своей работе в Китае и сокрытии выплат, которые он получил от правительства Китая за исследования. Американские спецслужбы обвиняют Либера в том, что, он получал многомиллионные гранты от Уханьского технологического университета якобы за разработку особо агрессивного типа вируса.
6 февраля китайские ученые Ботао Сяо (научно-исследовательская лаборатория синтетической биологии и медицины Южно-Китайского технологического университета) и Лэй Сяо (Уханьский университет науки и техники) на научном портале ResearchGate публикуют доклад «Возможное происхождение коронавируса 2019-nCoV». Авторы делают вывод, что коронавирус мог «утечь» из двух лабораторий, находящихся вблизи рыбного рынка в Ухане. По их мнению, это теоретически мог быть Уханьский центр по контролю и профилактике заболеваний, где проводились опыты, в том числе на летучих мышах. Но с большей вероятностью утечка произошла из Уханьского института вирусологии Академии наук Китая, где работает Ши Чжэнли, открывшая, что «резервуарами» для вируса являются летучие мыши. Она же в 2015 году участвовала в создании химерного вируса с белком-шипом (Spike) штамма коронавируса летучих мышей, а с остальными свойствами, как у вируса SARS-CoV, вызвавшего эпидемию тяжелого острого респираторного синдрома (ТОРС) в 2003 году со смертностью в 10% (ее имя стоит в публикации Nature «A SARS-like cluster of circulating bat coronaviruses shows potential for human emergence» («У кластера коронавирусов летучих мышей, похожих на ТОРС, обнаружен потенциал возникновения среди людей») за 2015 год).
9 февраля посол Китая в США Цуй Тянькай осудил заявление сенатора Коттона. «Очень плохо и опасно подогревать слухи и подозрения, а также распространять их среди людей. Во-первых, это создаст панику. Кроме того, это приведет к расовой дискриминации, ксенофобии, что может по-настоящему навредить нашим совместным усилиям по борьбе с вирусом. Конечно, есть разные домыслы и слухи. Есть люди, которые говорят, что вирус появился в военной лаборатории — не в Китае, возможно, в США. Как мы можем верить все этим сумасшедшим высказываниям? Абсолютно безумно», — заявил посол.
19 февраля Уханьский институт вирусологии при Китайской академии наук опубликовал открытое письмо, в котором отверг все обвинения в причастности к появлению коронавируса. «В последнее время в сети распространились ложные слухи относительно нашей лаборатории о том, что «вирус был создан искусственно», что «вирус просочился из лаборатории P4, которая находится под контролем военных», о том, что «научный сотрудник умер от коронавируса», о том, что «научный сотрудник был первым заболевшим», и другие сплетни, которые приковали к себе внимание всего мира и нанесли огромный урон нашим научным сотрудникам, которые борются с эпидемией на передовой, это также серьезным образом мешает нашей ключевой научно-технической миссии по борьбе с эпидемией», — говорится в открытом письме.
17 марта Трамп впервые назвал коронавирус «китайским вирусом». «Соединенные Штаты будут решительно поддерживать те отрасли, которые особенно пострадали от китайского вируса, в том числе авиакомпании и другие», — заявил президент США.
18 марта Трамп следующим образом ответил на вопросы журналистов относительно термина «китайский вирус»:
— журналист: «Почему вы продолжаете называть это «китайским вирусом»? Это после того, как у нас множество сообщений о предвзятом отношении к нашим гражданам китайского происхождения».
— Трамп: «Потому что он пришел из Китая. Я испытываю огромную любовь ко всем людям в нашей стране. Но, как вы знаете, Китай пытается сказать, что это произошло из-за американских военных. Этого не произойдёт. Этого не произойдёт пока, как минимум, я президент Америки».
— Трамп, отвечая на вопрос, не считает ли он, что слова о «китайском вирусе» ставят под угрозу безопасность американцев азиатского происхождения: «Нет, нет, нет и нет. Думаю, вероятно, они бы со мной согласились на 100%, это приходит из Китая».
24 марта Трамп заявил, что не жалеет, когда называет коронавирус «китайским вирусом». «Я не жалею об этом. Но они обвинили нас в том, что мы сделали это через наших военных, что мы сделали это намеренно. Что это вообще такое?» — сказал президент США.
25 марта попытка Госдепартамента США включить словосочетание «вирус Уханя» в совместный документ «Большой семерки» (G7), была отвергнута. «Предложение Госдепартамента — красная черта. Невозможно согласиться с таким названием этого вируса при публикации сообщения», — заявил представитель ЕС. В предложенном черновом варианте заявления США также возлагали ответственность за распространение пандемии на Китай.
5 апреля Daily Mail со ссылкой на источники пишет, что Британская разведка рассматривает версию о возникновении коронавируса в результате утечки из лаборатории в Ухане. «Существует надежная альтернатива, основанная на природе вируса. Существование такой лаборатории в Ухане может оказаться не случайным. Эта версия не сбрасывается со счетов», — отметил источник издания.
10 апреля американский Мемориальный фонд жертв коммунизма (VOC) официально возложил ответственность за гибель людей в результате пандемии коронавирусной инфекции на правительство Китая. «В то время как окончательная численность жертв пандемии пока неизвестна, те, кто погиб от вспышки, должны быть включены в общемировой список 100 млн человек, погибших от коммунизма. С какого угла ни посмотри, Коммунистическая партия Китая, Си Цзиньпин и директор ВОЗ Тедрос по-прежнему представляют угрозу всемирному здравоохранению», — заявил директора фонда Мэрион Смит.
13 апреля председатель комитета Сената США по внутренней безопасности и правительственным делам Рон Джонсон заявил, что его комитет планирует начать расследование причин возникновения пандемии коронавируса. Джонсон назвал несколько направлений для расследования — почему национальные запасы не были лучше готовы к пандемии, а фармацевтические компоненты и медицинские приборы производятся за рубежом. Кроме того, сенаторы намерены расследовать ответные меры Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) на пандемию. «С чего всё это началось? Было ли это [коронавирус] передано от животного к человеку? Появилось ли это из лаборатории в Китае?.. Нам нужно знать, какую роль ВОЗ могла сыграть в попытках скрыть это», — сказал Джонсон.

Обвинения в адрес Китая звучат преимущественно со стороны США и от ближайших союзников США. Пандемия коронавируса наложилась на геополитическую конкуренцию двух мировых сверхдержав, и в США не могли не раскрутить тему «китайского вируса». В США начинается полноценная охота на ведьм, включая первые аресты. Естественным образом в эту кампанию включились все реликтовые институты холодной войны, вроде VOC.

Помимо геополитики, есть и объективный факт официального начала пандемии именно в Китае. Его используют для всех последующих обвинений. Крайне существенно, что о начале пандемии именно в Китае и о возможно, искусственном происхождении вируса заявляют не только на Западе, но и в самом Китае. Причем об этом говорят не только в бывшей британской колонии — Гонконге, но и китайские ученые госинститутов материкового Китая.

ЕС пока дистанцируется от антикитайской кампании Вашингтона, подчеркивая свою неготовность портить отношения с Китаем ради США. Это лишний раз доказывает, что решение проблемы санкций лежит в сфере наращивания мощи страны, а не договоренностей с теми, кто их наложил. Китай слишком большой и важный партнер ЕС, чтобы Европа могла разорвать с ним, при всей ее зависимости от США.

Помимо Китая, США атакуют также и «прокитайский» ВОЗ. Это вызвано как необходимостью переложить ответственность за последствия пандемии, так и дискредитацией дружественного к Китаю руководства ВОЗ, что может быть крайне существенно для исков к КНР.

Иски против Китая:

17 марта адвокат Ларри Клейман из США, консервативная правозащитная организация Freedom Watch и фотостудия Buzz Photos из Техаса подали в окружной суд Техаса иск против правительства КНР. Составители иска утверждают, что коронавирус SARS-CoV-2 является «биологическим оружием» и обвиняют Китай в его использовании. Сумма исковых требований составляет $20 трлн.
26 марта две влиятельные юридические фирмы США подали в суд Южного округа Флориды иск к правительству Китая, обвинив его в намеренном и корыстном замалчивании проблемы коронавируса на первом этапе эпидемии. Сумма иска — $6 трлн.
31 марта в Израиле организация «Герцлия — в защиту своих граждан» подала в тель-авивский суд представительский иск против КНР на $27,5 млрд, вменив в вину Китая ответственность за распространение коронавируса.
4 апреля британская газета Daily Mail пишет, что «Китай должен нам 351 миллиард фунтов стерлингов [$433 млрд], Британия должна преследовать Пекин через международные суды, [чтобы получить] компенсации за коронавирус, утверждают серьезные исследователи. Пятнадцать влиятельных членов Консервативной партии призывают «пересмотреть» отношения Великобритании с Китаем. <...> С момента начала эпидемии ведущие экономики мира пострадали на 3,2 триллиона фунтов [$3,95 трлн]. Исследование показывает, что этого можно было бы избежать, если бы Китай был более честным».

Иски к Китаю подали в США и Израиле. Плюс всерьез заговорили об исках в Великобритании. Это демонстрация максимальной лояльности к США и конкретно к администрации Трампа.

Основное обвинение в адрес Китая — не создание и целенаправленное распространение коронавируса, а сознательное укрывание информации о нем. Кто-то возьмется сказать, что Пекин ничего не укрывал от «мировой общественности» о развитии пандемии коронавируса у себя дома? Любая страна бы укрывала. Но если считать данное деяние находящимся в юрисдикции судов США, Израиля и/или Великобритании, то у исков могут быть самые серьезные последствия.

Воспринимать иски как маргинальный самопиар или просто дурь — ошибка. В западных СМИ развернута широкая кампания в их поддержку, включая призывы арестовать китайский триллион долларов, вложенный в облигации ФРС США. И они, с высокой вероятностью, станут долгоиграющим фактором политики. Как минимум, на уровне требований Прибалтики к России выплатить контрибуцию. Как максимум, приведут к арестам китайских активов в американской и/или иной юрисдикции.

Судя по тому, что расследование «преступлений Китая» уже перешло на уровень Конгресса, дело принимает более чем серьезный оборот и может лечь в основу холодной войны США и Китая.

Обвинения в адрес США:

2 августа 2019 года главная лаборатория США по изучению химического оружия «Форт-Детрик» объявила, что в июле был отдан приказ о прекращении исследований смертельных вирусов. «Исследования в настоящее время приостановлены», — говорится в официальном заявлении о приостановке работы «Форт-Детрик». Причины закрытия лаборатории власти США отказались комментировать из «соображений национальной безопасности».
6 августа британская газета The Independent пишет, что «Форт-Детрик» получила указание прекратить исследования смертельных вирусов из-за риска утечки вредных веществ за пределы учреждения.
31 августа The New York Times пишет, что таинственная болезнь, связанная с курением подростками марихуаны с помощью электронных сигарет, становится эпидемией. Отмечается, что волна тяжелых заболеваний легких сбила с толку врачей и экспертов в области общественного здравоохранения.
11 сентября Трамп объявил, что через пару недель управление по контролю за продуктами и лекарствами США выпустит некоторые очень серьезные рекомендации в отношении использования ароматизированных электронных сигарет. А министр здравоохранения и социальных служб США Алекс Азар сказал, что будут убраны с рынка все ароматизированные электронные сигареты, кроме табачных.
22 ноября CBC Baltimore сообщает, что на 20 ноября было выявлено 2290 случаев поражения легких и 47 смертей от использования электронных сигарет в США. Отмечается, что никаких ограничительных мер власти так и не приняли.
22 ноября «Форт-Детрик» объявил о возобновлении своей деятельности в полном масштабе.
10 марта депутат консультативного совета Ирана Ахмад Алирезабехичи заявил: «Мы не исключаем, что это может быть биологическим оружием США. Применяя такое оружие, преследуются две основные цели: снизить численность населения и разрушить экономику стран, чтобы сделать их более зависимыми...».
11 марта на заседании в Палате представителей США по теме «Готовность и реагирование на коронавирус» обсуждался вопрос проблемы с тестами на коронавирус. Одним из приглашенных был Директор Центра по контролю и профилактике заболеваний США (CDC) Роберт Редфилд, сделавший заявление, впоследствии ставшее знаменитым. Приводим диалог целиком. Конгрессмен Харли Руда задает вопросы Редфиду.
— Руда: Один из вопросов, который может помочь прояснить, — это тот факт, что у нас недостаточно тестовых наборов. Мы знаем, как указал мой коллега мистер Раскин, что есть лица, которые обратились с просьбой получить тестовые наборы и не смогли это сделать. И, насколько я понимаю, еще в прошлую субботу [7 марта] в Округе Кинг в штате Вашингтон медработники с того центра тогда еще не имели доступа к тестовым наборам. Мистер Рэдфилд, вы знаете, правда ли это или нет?
— Редфилд: Мы предоставили тестовые наборы для департамента здравоохранения, и Университет Вашингтона разработал свои собственные тесты.
— Руда: Были ли эти тестовые наборы доступны в прошлую пятницу?
— Редфилд: Да, сэр.
— Руда: Спасибо. И без тестовых наборов возможно, что те, кто заразились гриппом, могли быть неправильно диагностированы – что у них на самом деле, вполне возможно, что у них был COVID-19?
— Редфилд: Стандартная практика — это первым делом сделать тест на грипп. Так что, если бы у них был грипп, тест был бы положительным.
— Руда: Но только если бы они были протестированы. Так что, если они не проверялись, мы не знаем, что у них было, верно? Хорошо, и если кто-то умрет от гриппа, мы делаем вскрытие, тестирование, чтобы узнать, был ли это грипп или это был COVID-19?
— Редфилд: Есть система наблюдения за смертностью от пневмонии, которая есть у СDC. Она имеется не в каждом городе, не в каждом штате, не в каждой больнице.
— Руда: Т. е. у нас были люди в США, умершие, казалось бы, от гриппа, когда на самом деле это может быть коронавирус или COVID-19?
— Редфилд: На текущий момент действительно были случаи в США, которые были диагностированы таким образом.
12 марта представитель МИД Китая Чжао Лицзянь обвинил армию США в завозе коронавируса в провинцию КНР. «Когда в США появился «нулевой» пациент? Сколько людей инфицированы? В какие больницы они были госпитализированы? Вероятно, именно американские военные привезли эпидемию в Ухань. Будьте откровенны! Обнародуйте данные [о зараженных коронавирусом в США]! США должны все нам объяснить!» — написал Лицзянь на своей странице в «Твиттере».
13 марта МИД КНР призвал не торопиться с выводами. «Мы в последнее время отмечали, что существует множество мнений относительно происхождения вируса, вызывающего COVID-19. Американские чиновники высокого ранга и члены Конгресса делали ложные и безответственные заявления [на эту тему] с целью нападения на Китай, которые мы официально отвергаем. В международном сообществе, в том числе в Соединенных Штатах, существуют различные точки зрения относительно источника [возникновения] коронавируса. Китай уверен, что данный вопрос требует профессионального научного изучения и оценки», — заявил официальный представитель МИД КНР Гэн Шуан, комментируя высказывание своего коллеги.
В тот же день заместитель госсекретаря США по Азии, помощник госсекретаря Дэвид Стилвелл выразил протест послу Китая в США по поводу обвинений китайской стороны в распространении коронавируса из США. Американский дипломат заявил, что «Китай стремится снять с себя ответственность за свою роль в начале глобальной пандемии».
17 марта Трамп ответил на обвинения со стороны китайского дипломата. «Китай распространял ложную информацию о том, что наши военные дали им это [вирус]. Это ложь. И вместо того, чтобы спорить, я должен назвать, откуда он [вирус] пришел. Он действительно пришел из Китая», — сказал Трамп.
18 марта директор отделения неотложной и неотложной помощи больницы Цинхуа Чанг Чэнь Сюянь заявил, что США слишком быстро достигли успеха в разработке вакцины. «Вакцина в Соединенных Штатах, которая была выпущена в организм человека, слишком быстрая. Существует ряд международных стандартов, правил и технических стандартов для разработки вакцин, которые нельзя пропускать. Сначала параметры берут для фармацевтических исследований, а затем повторяют эксперименты на животных для проверки эффективности и безопасности. Определение времени и стабильности выработки антител — это итеративный процесс полировки, а затем он будет применяться к людям очень осторожно. Один выстрел слишком быстр, если только вы не начнете тестирование раньше и не получите штамм вируса раньше», — сказал китайский врач.
19 марта The New York Times пишет, что с января по август 2019 года министерство здравоохранения и социальных служб США проводило в прошлом году в Вашингтоне и на территории 12 штатов серию противоэпидемиологических учений Crimson Contagion, условный сценарий которых предусматривал борьбу с вирусным заболеванием, которое возникло в Китае. В рамках учений рассматривался сценарий, в котором туристы, возвращающиеся из Китая, распространяют респираторный вирус в Соединенных Штатах, начиная с Чикаго. Менее чем за два месяца вирус заразил 110 миллионов американцев, убив более полумиллиона. Доклад по итогам учения был представлен в октябре, в нем делается вывод об ограниченном потенциале правительства США по реагированию на пандемию.

Главное прямое обвинение США в создании коронавируса базируется на заявлениях директора Центра по контролю и профилактике заболеваний США Роберта Редфилда и отреагировавшего на его слова представителя МИД КНР. Что заявил Редфилд? Он, выступая в Палате представителей США, сказал, что в Соединенных Штатах были случаи, когда официально считалось, что человек умер от гриппа, а настоящей причиной был коронавирус. То есть США были не в состоянии диагностировать коронавирус, особенно на первом этапе пандемии. В этой связи есть только один вопрос: какая из стран мира смогла на первом этапе точно диагностировать все случаи заражения коронавирусом и гарантировать, что не было неизвестных смертей от него?

МИД Китая опроверг заявление своего представителя относительно ответственности США за происхождение коронавируса. Пока последовательной линии Китая по обвинениям в адрес США не прослеживается. Скорее в Китае идет дискуссия о мере ответственности Китая за коронавирус (если происхождение коронавируса имеет природный характер — это одно, если искусственный — совсем другое).

Гипотеза, согласно которой массовой пневмонией от электронных сигарет в США = реальное начало пандемии коронавируса в мире, вызывает слишком много вопросов. Почему эпицентром в итоге оказался Китай? Раздираемые внутренними противоречиями США смогли полгода скрывать пандемию, а Китай не смог? Почему в Китае эпицентром оказался крупный, но далеко не крупнейший город страны Ухань, а в других странах главным «разносчиком» коронавируса по естественным причинам становится ключевой мегаполис страны (США — Нью-Йорк, Россия — Москва, Великобритания — Лондон и так далее).

Закрытие и открытие лаборатории по изучению химического оружия «Форт-Детрик» связывают с пандемией коронавируса, но как именно, кроме того, что она существует, а также закрывается и открывается, ни один из официальных источников пока не прокомментировал. Потому пока это только заметка на полях.

Обращает на себя внимание информация об учениях в США, согласно которым Соединенные Штаты в январе-августе 2019 года моделировали пандемию, которая должна прийти из Китая. Исходя из этого можно выдвинуть гипотезу о том, что США провели спецоперацию по заражению Китая и готовились к отражению ее последствий на своей территории. Но это слишком косвенный факт для таких выводов.

Серьезно звучат заявления из, как это ни странно, Тайваня и Великобритании.

Пересекающиеся оценки из Тайваня и Великобритании:

27 февраля 2020 года в Тайване на местном телевидении ведущий вирусолог страны выдвинул гипотезу, согласно которой коронавирус возник в США. Специалисты исходили из того, что тип заражения, обнаруженный у инфицированных на Тайване, существует только в Австралии и США, и поскольку Тайвань не был заражен австралийцами, инфекция на Тайване могла прийти только из США.
9 апреля британская газета Daily Mail пишет, что исследователи из Кембриджского университета составили карту генетической истории инфекции с декабря прошлого года по март текущего и выявили три различных, но тесно связанных варианта коронавируса. Анализ штаммов показал, что тип А — исходный вирус, который передался людям от летучих мышей через ящериц, — не был самым распространенным в Китае. Эпицентр пандемии в Китае был в основном поражен типом В, который распространялся еще в канун Рождества, пишет газета. Результаты показали, что тип A наиболее распространен в Австралии и США. Две трети американских образцов принадлежали к типу А, но инфицированные пациенты были в основном выходцами с Западного побережья, а не из Нью-Йорка, отмечается в статье. В Великобритании идет распространение в основном типа B: в трех четвертях образцов определен именно этот штамм. В Швейцарии, Германии, Франции, Бельгии и Нидерландах также доминирует тип B. Другой вариант, тип C, произошел от типа B и пришел в Европу через Сингапур. (...) Исследование выявило странную ситуацию, при которой оригинальный штамм А распространился по Западному побережью США, несмотря на то, что он не был самым распространенным штаммом в Китае, штаммом В. Однако, поскольку оба штамма уже существовали в январе, когда в США был зарегистрирован первый случай, это не означает, что он прибыл ранее и не был обнаружен. По словам ученых, масштабы исследования были слишком малы, чтобы делать какие-либо твердые выводы.

Тайвань и Великобритания — ближайшие союзники США. Обнародованные их учеными результаты проблематизируют версию о том, что коронавирус зародился в Китае и переводят «стрелки» на США. Почему об этом (пока?) молчат официальные власти КНР?

Что говорят в России:

19 марта РИА Новости публикуют обзор мнений российских специалистов, согласно которым коронавирус имеет естественное происхождение, в нем не обнаруживаются признаки вмешательства человека, кроме того, создать подобный вирус и заразить им отдельно взятую группу населения технически малореализуемо.
29 марта источник ТАСС в МИД России заявил, что обвинительный тон комментариев в адрес Китая, звучащих сейчас из Вашингтона, «вызывает откровенное недоумение… Достаточно вспомнить, что именно США долгие десятилетия были главной движущей силой глобализации, старались использовать ее в своих геополитических и экономических интересах. Теперь, наверное, можно пенять только на самих себя, что не подумали о побочном негативном эффекте. Однако давно с озабоченностью наблюдаем за военно-биологической деятельностью США, осуществляемой в непосредственной близости от наших границ. В соседних с нами странах Закавказья и Центральной Азии — а последние граничат и с Китаем — расположены биолаборатории, созданные на деньги Вашингтона и с участием командированных оттуда специалистов. Чем они там занимаются в закрытых блоках, похоже, не знают даже местные власти. Однако хорошо известно и даже не скрывается американцами, что разработки имеют отношение к Пентагону, поскольку их финансирование осуществляется именно из его бюджета. Иначе говоря, вопросы к США действительно есть. Было бы неплохо, чтобы они разъяснили предназначение своих лабораторий, натыканных под боком России и Китая, вместо того, чтобы устраивать пропагандистские игры вокруг коронавируса», — заявил источник.
6 апреля президент национального исследовательского центра «Курчатовский институт», член-корреспондент РАН Михаил Ковальчук заявил, что в России не нашли основания считать, что коронавирус создан искусственно, но, если один вирус смог посадить всю планету на карантин, значит, мы не контролируем ситуацию.
В тот же день министр здравоохранения России Михаил Мурашко заявил, что нет причин сомневаться, что коронавирус появился естественным путем. «На сегодняшний день всё-таки большинство говорит, что это естественный вирус, который адаптировался к условиям взаимодействия с человеком. Не вижу повода в этом усомниться. Всё-таки это естественный вирус, не нужно инсинуаций», — сказал глава Минздрава.
14 апреля глава МИД РФ Сергей Лавров назвал недопустимым предъявление исков к Китаю из-за коронавируса. «Когда мы слышим рассуждения о том, что Китай должен всем будет заплатить за то, что эта инфекция появилась и якобы кто-то там кого-то несвоевременно проинформировал, это переходит всякие пределы и все приличия. Я слышал, что уже в Лондоне кто-то посчитал, что Китай должен 3 триллиона 700 миллиардов долларов или евро Евросоюзу за тот ущерб, который был нанесен этой пандемией. А кто-то вообще выступает за то, чтобы арестовывать китайскую собственность за рубежом, если Китай не заплатит эту компенсацию. У меня просто волосы на голове встают, когда я подобные вещи слышу. Но это кто-то ведь произносит публично, серьезно, официальные лица. Я думаю, что абсолютно недопустимо и не надо судить обо всех по себе, потому что такого рода рассуждения мы слышим прежде всего от наших западных коллег», — заявил Лавров.

Россия сторонится геополитической войны США с Китаем. Если наша элита и готова играть в эту игру, то только непублично. А публично в России настаивают на природном происхождении коронавируса, что является мягкой прокитайской и одновременно наиболее бесконфликтной версией.

От исков к Китаю (они же разновидность вероятных санкций) у нашей элиты «просто волосы на голове встают» по вполне понятным причинам. Они примеряют это на нашу страну. Ведь если можно по отношению к Китаю, то почему нельзя по отношению к России?

Исходя из имеющейся на настоящий момент информации, мы можем зафиксировать, что:
1. Наиболее общепринятой, в том числе в Китае, является версия, согласно которой коронавирус пришел в мир из китайского города Ухань в провинции Хубэй.
2. Искусственная природа происхождения коронавируса окончательно не подтверждена и пока существует на уровне активно обсуждаемой и крайне политизированной гипотезы.
3. Дискуссия вокруг коронавируса качественно близка к дискуссии о лунной программе США, с наличием аргументов, убедительно опровергающих друг друга. И, главное, без серьезных шансов на достижение внятного консенсуса по теме.

Публицистическое обсуждение пандемии коронавируса базируется на аргументе «кому выгодно». В странах, традиционно противостоящих США (по крайней мере, риторически), считается, что пандемия выгодна США, со всеми вытекающими. Кроме того, любое сообщение о продвижении в разработке вакцины (если в этом продвинулась вражеская страна, а не своя) нередко воспринимается как доказательство того, что именно эта страна и создала вирус. Обобщая оба данных аргумента, я хочу спросить: какая страна быстрее всего победила коронавирус и уже выходит из пандемии, запуская экономику, и тем самым получает огромное преимущество над «закрытыми на карантин» государствами? Если, конечно, она действительно выходит.

Мировая пандемия коронавируса, если верить прогнозам, вот-вот достигнет своего пика. А порожденные ей геополитические процессы только начинаются. Мы держим руку на пульсе событий. До скорых встреч!
Просмотров: 105 | Добавил: Тигра | Рейтинг: 5.0/1
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]