Приветствую Вас Гость | Группа "Гости" | RSS

Количество дней с момента регистрации: . 


Понедельник, 16.09.2019, 15:26
Главная » 2015 » Февраль » 23 » Невьянский музей Директор выбрасывает кальки с золотыми жилами и историю создания легендарных Катюш на свалку ???
08:55
Невьянский музей Директор выбрасывает кальки с золотыми жилами и историю создания легендарных Катюш на свалку ???

Имперское радио от 21 февраля 2015
Невьянский музей
Неужели это правда, что Директор Невьянского государственного историко-архитектурного музея Министерства культуры Свердловской области выбрасывает кальки с золотыми жилами и историю создания легендарных Катюш на свалку ???
Если такое происходит в России, то какое моральное право у Русских требовать сохранять нашу историю в Малороссии (на Украине), в Прибалтике и Восточной Европе???
Именно с такого отношения к своей истории начинаются Майданы...
О ситуации в Невьянске рассказывают:
- Наталья Андреевна Коротун - руководитель инициативной группы по спасению фондов Невьянского музея ( 3.07 - 21.52 );
- Александр Владимирович Клементьев- экскурсовод Невьянского музея ( 21.54 - 44.38 );
- Татьяна Ивановна Шубина - работает в музее с 1987 года ( 44.58 - 1.07.36 );
- Марианна Владимировна Суркова - работала в музее экскурсоводом, уволилась ( 1.08.14 - 1.16.40 );
- Валентина Ивановна Смолина - краевед с 1959 года( 1.17.50 - 1.28.54 );
- Анатолий Михайлович Онохин - Депутат думы Невьянского городского округа 5-го созыва ( 1.29.13 - 1.37.32).

Невья́нск — город (до 1919 частновладельческий посёлок Невьянский Завод) в России, административный центр Невьянского городского округа Свердловской области.
Город расположен на реке Нейва, в 74 км(по автодорогам) , в 99 км (по ж.д.) к северу от Екатеринбурга.
В 40 км южнее Невьянска расположено озеро Таватуй.

Невьянск основан по указу Петра I в 1701 году в связи со строительством чугуноплавильного и железоплавильного заводов.
Первая плавка была произведена 15 декабря 1701 года, и эту дату принято считать днём рождения Невьянска — первого в мире города-завода. 4 марта 1702 года Государственный завод указом Петра I был передан в собственное владение Никите Демидовичу Антуфьеву (Демидову), основателю династии Демидовых. В 1745 году имущество Акинфия Никитича было разделено на три части между сыновьями Прокопием, Григорием и Никитой. Невьянская часть досталась Прокопию Акинфиевичу Демидову.
В 1768 году Невьянский завод купил Савва Яковлев (Собакин).
В 1878 году открыто движение по Уральской Горнозаводской железной дороге.

Невьянская башня — наклонная башня, расположенная в центре Невьянска. Построена в первой половине XVIII века по приказу Акинфия Демидова.

Высота башни — 57,5 метра, основание — квадрат со стороной 9,5 м. Отклонение башни от вертикали — около 1,85 м, причём наибольший наклон наблюдается у нижнего яруса (3° 16'). Точная дата постройки башни не известна, разные источники называют даты в интервале от 1721 до 1745.
Башня представляет собой массивный четверик, сверху которого надстроены три восьмигранных яруса.
Внутри башня разделена на несколько уровней — этажей. Назначение первого этажа точно не установлено. На втором этаже располагался кабинет Демидова. На третьем этаже находилась лаборатория: в саже, взятой из дымоходов печей, были обнаружены следы серебра и золота. По одной из версий, Демидов здесь чеканил фальшивые деньги. По другой — здесь Демидов втайне от государственной казны выплавлял серебро и золото, которое добывалось на его рудниках на Алтае. Ещё выше находится так называемая «слуховая комната»: человек, стоящий в одном углу комнаты, может хорошо расслышать, что говорят в противоположном углу. Эффект, наблюдаемый в комнате, связан с особой формой потолка — он сводчатый и при этом слегка приплюснут.
На седьмом и восьмом этажах располагаются куранты с музыкальным боем, созданные английским часовщиком Ричардом Фелпсом в 1730 году. Фелпс изготовил колокола для часового механизма. Имя часового мастера остаётся неизвестным. Часы были приобретены Акинфием Демидовым в Англии за 5 тысяч рублей. О том, что по тем временам это была огромная сумма, говорит то, что стоимость всей башни во второй половине XVIII века была оценена гораздо меньше — в 4207 рублей золотом.
Завершает башню крыша и металлический шпиль с водружённым на нём флюгером, сделанным из просечного железа, в котором выбит дворянский герб Демидовых. Вес флюгера 25 кг. К шпилю подведено заземление. Таким образом, башня была оснащена молниеотводом за четверть века до того, как он был сконструирован Бенджамином Франклином.
Ходит легенда, что башня накренилась из-за того, что были затоплены подвалы со всеми рабочими, чеканившими фальшивые деньги. Приказ поступил из-за неожиданного визита ревизора из Петербурга.
Легендой называют также историю, напечатанную в XIX веке в одном из российских журналов, как однажды Акинфий Демидов играл в карты с императрицей Анной Иоа́нновной и очень крупно проиграл. Расплачиваясь, он вынул из кармана горсть новеньких серебряных монет. Императрица спросила: «Скажи-ка, Акинфий, чьи это деньги — твои или мои?» Акинфий не растерялся и отвечал: «Твои, матушка, твои, всё твоё: и мы — люди твои, и работа наша — твоя».
Постановлением Совета Министров РСФСР № 1327 от 30 августа 1960 г. башня включена в список исторических памятников, подлежащих охране как памятники государственного значения.
Просмотров: 2737 | Добавил: Constantin | Рейтинг: 5.0/1
Всего комментариев: 1101 2 3 ... 6 7 »
1 SergIv  
Господину Кокореву, имеющему в Невьянске репутацию бездельника и демагога , очевидно, хорошо заплатили, раз он начисто игнорирует факты, установленные и подтвержденные прокуратурой. Ну дак прально, подхалимы Малютина живут в отдельной реальности и не видят очевидных вещей - выброса предметов, представляющих ценность для истории города, уничтожения в музее науки и краеведения, сомнительное присоединение к музею страшно удаленного филиала, да и прочие "нововведения", описывать которые хватит не на один том поболее "Войны и мiра". Власть в музее захватили варяги, родства не помнящие, живущие длинным рублём, и их мало заботит история чужого им города. Прибавки к зарплате себе по 200-300% к и без того не малому окладу, в то время как остальным платится минимум - вот кадровая политика руководителя музея и его прихлебателей.
Действительно, предметы, выброшенные на свалку, не являются экспонатами музея. Всё чрезвычайно просто - вместо того, чтоб поставить предметы на музейный учет, их выбрасывают как ненужные, ведь, выражаясь языком Кокорева, для мадам Оляницкой фамилия и фотография Саканцева, восстанавливающего часы на башне - пустой звук. Дак на свалку этот хлам! Так же пусты и не нужны для неё и воспоминания жителей города, описывающих пребывание на фронте во время ВОВ.

А полить грязью уважаемых в городе людей - не лучший способ возвысить себя, г-н Кокорев. Вам до их уровня уважения среди горожан,  их воспитанности, интеллекта и человеколюбия так далеко, что и не дожить, пожалуй уже. Всё, что Вы, г-н Кокорев, сделали для истории города - дак это испивали кофэ в кабинете Малюты, да получали бабла побольше, так что Вам ли глаголеть про историков и брать слово краеведы в кавычки? Вот в чём Вы совершенно правы, дак в цитировании Задорнова - бабло Вы отрабатываете, забашляли Вам, не иначе... 
Да и информации реальной у Вас, г-н Кокорев, - кот наплакал, в основном выдумки, домыслы и откровенное стремление полить грязью людей, болеющих за сохранение истории края. Конечно, Вам, летуну, уехавшему куда-то на севера за длинным рублем, наплевать на историю города и не ведаете Вы, что творите в злобе своей. 

Постарайтесь включить логику и ответьте на простой вопрос - какую конкретно материальную выгоду получили 70-летние бабушки, прошедшие не только трудовой путь, который Вам и не снился, а и пережившие войну, измерьте понятным Вам рублем - сколько они получили за три года обращений в прокуратуры, министерства и прочие инстанции? Ответ прост - не за деньги они это делают и ничем их не купить, они не продаются по определению, ибо не за 30 серебренников ратуют за край родимый.

Хотя не поймете вы, как объяснить слепому цвет заката...

2 MikeVero  
Радость-то какая. Даже отвечают. Главное, не переборщите с "фактами". Потому, что в Вашей лжи фактов нет.

3 MikeVero  
Раз пошла такая пьянка - надо полностью ответить! :-D

Цитата
Господину Кокореву, имеющему в Невьянске репутацию бездельника и демагога

Видимо Вы, товарищ, имеете репутацию в Невьянске болтуна и прихлебателя, раз знаете о бездельниках и демагогах в городе :-D

Цитата
очевидно, хорошо заплатили,

Вам, видимо, заплатили плохо. А мою долю Вы можете перечислить ополченцам Донбасса. Им нужнее.

Цитата
раз он начисто игнорирует факты, установленные и подтвержденные прокуратурой.

И дальше блаблаблабла и полная подмена с откровенной клеветой. Жаль, что Вы под левым аккаунтом. А то можно было бы Вас привлечь позаниматься демагогией в Невьянском суде.

Итак, что, якобы, я игнорирую и то, что не игнорирует прокуратура. На деле - ничего. Притащенные группой товарищей на свалку некие предметы, которые потом они из свалки забрали и показали прокуратуре - это, видимо, факт, который не оспаривается. Прокуратура увидела некие вещи, послушала рассказ "краеведов" и вынесла решение о надзоре. Интересно, не правда ли? Если кто-то выкидывает какие-либо ценности, надо вызывать полицию и начинать расследование. Полиция до сих пор не вызвана, расследование не начато, прокуратура даже не возбудилась. Просто, выслушала группу товарищей, помотала головой и никого не обвинила.

4 MikeVero  
Просто, не пропускают здесь большие ответы. Очень много Вы написали. Отвечаю кусками.

Цитата
Прибавки к зарплате себе по 200-300% к и без того не малому окладу, в то время как остальным платится минимум - вот кадровая политика руководителя музея и его прихлебателей. 

Да. Такая политика прихлебателей была распространена в музее, когда работала там мадам Медовщикова. Сейчас музей при Малютине по заработной средней плате находится на уровне 2017-2018 года и опережает средний план повышения зарплат по Свердловской области. Я не скажу, что зарплата в музее большая. Как и в остальных музея Свердловской области. Но повыше. В мою бытность там, ставка моей должности была 9100, потом ее подняли до 10000. Это, естественно, 

Цитата
Действительно, предметы, выброшенные на свалку, не являются экспонатами музея. Всё чрезвычайно просто - вместо того, чтоб поставить предметы на музейный учет, их выбрасывают как ненужные, ведь, выражаясь языком Кокорева, для мадам Оляницкой фамилия и фотография Саканцева, восстанавливающего часы на башне - пустой звук.

Ну, вот, что и требовалось доказать. Экспонаты, затащенные инициативной группой на свалку, а потом внезапно обнаруженные, не являются музейными. И дело не только в том, что часть экспонатов там списана еще при хранителе Медовщиковой. Нет. И дело даже не в том, что после увольнения Медовщиковой, новым хранителем были обнаружены целые залежи экспонатов, которые не поставлены на музейный учет.

Дело в том, что эти экспонаты, может быть, когда-то и приносились при Медовщиковой в музей, но были, скорее всего, расхищены ею же и ее друзьями из числа инициативной группы. А вот мадам Оляницкая, насколько я знаю, очень трепетно относится к музейным ценностям и активно занимается постановкой оных на учет, разгребая "Авгиевы конюшни" ценных предметов, брошенных при Медовщиковой на произвол и гниение.

Цитата
А полить грязью уважаемых в городе людей - не лучший способ возвысить себя, г-н Кокорев. Вам до их уровня уважения среди горожан,  их воспитанности, интеллекта и человеколюбия так далеко, что и не дожить, пожалуй уже. 
Я Вас тоже очень люблю, уважаемый.

Цитата
Всё, что Вы, г-н Кокорев, сделали для истории города - дак это испивали кофэ в кабинете Малюты, да получали бабла побольше

Да, побольше я получал. Моя ставка в музее была 9100. На руки, с учетом того, что я брал на себя исполнение ролей Демидова для туристов, в месяц выходило 11-12 тысяч. Естественно, попив у Малютина кофе, я экономил на кафе, наверное :-D

Цитата
Вот в чём Вы совершенно правы, дак в цитировании Задорнова - бабло Вы отрабатываете, забашляли Вам, не иначе... 
 
Пожалуйста, покажите мою долю, о который Вы говорите и перечислите ее на счет ополченцев Донбасса. Им нужнее. Я уже об этом просил выше. :-D

Цитата
Да и информации реальной у Вас, г-н Кокорев, - кот наплакал, в основном выдумки, домыслы и откровенное стремление полить грязью людей, болеющих за сохранение истории края. 

У меня-то - даааа, домыслы. А у "краеведов", уважаемый, пардон, "краеведов" - одна неприкрытая ложь и клевета! Эка, мои демагогически домыслы, да против Вашей клеветы посильнее будут.

А история края тут ни при чем. Есть группа людей, которые, под прикрытием "истории края", льют грязь, клевету и скверну на честного человека. Для достижения собственных интересов. Все просто.

Цитата
Конечно, Вам, летуну, уехавшему куда-то на севера за длинным рублем, наплевать на историю города и не ведаете Вы, что творите в злобе своей.  

Ты посмотри. Ай-ай-ай, какой нехороший человек этот Кокорев, что уехал с зарплаты в 9100 за длинным рублей "куда-то на Севера". Аж жаба душит Вас, как я погляжу. Просто, спать, есть и даже пить не можете, когда об этом думаете. Ну, дак, я не просто на севера-то за "длинным рублем" уехал. Я на северах (кстати, очень рядом, всего 500 км по прямой от Невьянска), выполняю важную общественную функцию - борюсь с коррупционерами и мздоимцами в среде чиновников. Такая вот беззаветная у меня служба Отечеству нашему. Виват! :)

5 MikeVero  
И, наконец, концовочка.

Цитата
Постарайтесь включить логику и ответьте на простой вопрос - какую конкретно материальную выгоду получили 70-летние бабушки, прошедшие не только трудовой путь, который Вам и не снился, а и пережившие войну, измерьте понятным Вам рублем - сколько они получили за три года обращений в прокуратуры, министерства и прочие инстанции? Ответ прост - не за деньги они это делают и ничем их не купить, они не продаются по определению, ибо не за 30 серебренников ратуют за край родимый.

Вот тут вопрос-то Вы задали очень своевременный. И нужный. Я много раз задавал себе этот вопрос. И на него, естественно, многажды отвечал. 
Что нужно главе города Каюмову, поддерживающему эту вакханалию - понятно. Скорее всего, ему нужно контролировать областные финансовые потоки в свою сторону. А бабушки-то не за бабло бьются, тут Вы правы. 

Бабушки бьются за теплое и денежное место в музее для Медовщиковой. Так было удобно, приходить к ней на чай/кофе, наверное, пить. С дочкой ее, там тоже работавшей при ней, пообщаться. А тут, злой директор музея Малютин порядок навел, мадам с места выгнал. 

Правда, кофею с чайком и плюшками Малютин бабушкам тоже предлагает. Не поверите. Пьют-с, товарищ. И ругают-с. Пьют-с и ругают-с. Ляпота!

Цитата
Хотя не поймете вы, как объяснить слепому цвет заката...

Алаверды, товарищ: вам хоть сцы в глаза, все роса!

6 SergIv  
Г-н Кокорев, я внимательно прочитал все, что Вы написали. Очень познавательно.
Что вы продемонстрировали/подтвердили:
1. Вы демагог, о чём я и говорил.
2. Вы совершенно не в курсе дел - я тоже это говорил. 
3. Основной Ваш механизм демагогии - всё повернуть обратно, по принципу "сам дурак", сдобрив все сказанное какими-нибудь выдуманными байками в стиле Джейн Псаки. И не надо прикрываться Донбассом, Вы-то как раз с другой стороны. Это отчетливо видно по Вашему стилю демагогии и доминирующим у Вас жизненным ценностям. Бабло победило добро.
4. Вы хамло. С чем Вас и поздравляю. 

Я не мама Вам и не папа, чтоб заниматься Вашим воспитанием. И тем более просвящать Вас в Вашем невежестве. Будьте любезны, не останавливайтесь в своих правдивых обличениях лжи. Это так показательно.

Вы продемонстрировали неспособность к конструктивному диалогу, дальнейшее общение с Вами считаю напрасной тратой времени, да и Вы не утруждайте себя, займитесь лучше исследованием коррупции, а именно злоупотреблением власти - поинтересуйтесь доходами Малютина и доходами простого экскурсовода за 2014 год и уже после этого рассказывайте нам всем факты того что Малютин не делает себе и своим подхалимам 200-300% оклада. Хотя, думаю, вы опять начнете словоблудие и до дела так и не дойдет, но не страшно, просто еще раз подтвердите свою репутацию.

Ну а после попробуйте всё-таки включить логику и повторно попытайтесь ответить на вопрос за что же все-таки бьются бабушки. Ваше невнятное мямление насчет чьего-то теплого места просто смешно. Постарайтесь уже включить голову. Ну или на худой конец, спросите у своей мамы, да живет она 10000лет, что бы её побудило совершать такие усилия в её возрасте?

И не трогайте Донбасс, второй раз Вас прошу.

ЗЫ: Народ, я надеюсь вы сделаете выводы, все наглядно. Вот такие глубоковоспитанные люди, как г-н Кокорев, стоят за Малютина. Самое время вспомнить "Скажи мне кто твой друг..."

7 MikeVero  
Итак, Сергей Иванов, мы определились с мнением друг к другу.Вы меня считаете демагогом и некультурным человеком. Я Вас – лжецом и
либерастом, использующим двойные стандарты и откровенные подмены, чтобы
доказать свою гнилую точку зрения. Ставки сделаны. Ставок больше нет!

Теперь перейдем к небольшому анализу написанного Вами выше,
Сергей Иванов.
Как Вы знаете, я демагог по роду своей профессии. За
20-летний период моей работы в журналистике, я привык не доверять пустым словам.
Только фактам, после которых я начинаю строить логику своих умозаключений. Вы
же, как я вижу, либераст по зову души. Ваши лживые обвинения и подмены, основаны
не на доказательствах, а лишь на желании продавить свое мнение любой ценой.
Проще скажу: Вы – Шарли, а я Донбасс.

Поэтому, следуя Вашим словам, что я «ничего не знаю» я
расскажу то, о чем я знаю конкретно, свидетелем чего был, документы на какие
действия видел самолично.
Волею судьбы, я находился в этом конфликте по обе стороны
баррикад и смог изучить и оценить обе точки зрения. Когда Коротун с компанией
выкидывали документы на свалку, чтобы потом забрать их и начать наезд на
Малютина, я, как уже говорил, находился на стороне мэра Невьянска Каюмова,
работая в должности его пресс-секретаря.

Получив приказ от Каюмова атаковать Малютина и поддержать «краеведов»,
я стал изучать ситуацию, поскольку мне нужно было понять, на каких фактах я
буду формировать точку зрения населения. И я не нашел этих фактов.

Простойопрос участников и свидетелей со всех сторон показал следующее:
1.      На свалку действительно выкидывался толькостроительный мусор. Подробная фотофиксация и показания очевидцев прямо и
неоднозначно говорят об этом.
2.      Коротун со товарищи, по показаниям сторожей ируководства фирмы, прибыли на свалку с полными пакетами. «Обретенные» документы
вывозились не «газелями», как врут представители «инициативной группы», а на
автомобиле марки «Волга» единожды.
3.      Эксперты, изучавшие представленные «инициативнойгруппой» документы особо отметили, что они находятся в хорошем состоянии, с отсутствием
потеков, грязи и пр. Несмотря на то, что в реальности (это подтверждают и
Коротун с друзьями) шел мокрый снег, а они, как врет Коротун, ползали по
свалке, в поисках документов.
Очень странные нестыковки.
4.      Отсутствуют какие-либо попытки заведения уголовногодела, проведения расследования полицией и прокуратурой. Полностью! Т.е. кто-то
где-то чего-то ценное «обрел», а в полицию не пожаловался, расследование не
провел. На лицо – галимый ни чем не подтвержденный трёп со стороны так
называемых «краеведов».

Пока «Волга» с якобы обретенными документами ехала в
город, мэр Каюмов уже выделил им комнату в цокольном этаже мэрии рядом с
городским архивом. Очень странная прыть и забота городского головы о сохранении
исторических ценностей, когда при нем в городе разрушаются и уничтожаются
памятники архитектуры и старинные здания. А мэр и в ус не дует. А здесь – бежал
«впереди паровоза», чуть ли не самолично встречал!

8 MikeVero  
Когда я опросил Малютина, онпоказал мне опись, составленную сотрудниками отдела хранения, фотоматериалы,
отчеты момента вывоза. Главное, это фотоматериалы всех этапов погрузки и
отправки строительного мусора. На фотографиях четко видно, что в мусорном
контейнере нет никаких документов, бумаг, папок и пр.

На следующий день, в кабине главы
города на утренней планерке, советник главы Попов И.С. заявил присутствующим,
цитирую по памяти (давно дело было), что провокация против Малютина прошла
успешно и теперь его точно снимут. Дело в том, что валотекущая война между
советником главы Невьянска Поповым И.С., параллельно руководящий городским
бюджетным учреждением «Невьянский туризм» и директором областного учреждения «Невьянский
государственный историко-архитектурный музей» Малютиным А.М. ведется давно.

Вовремя моей работы в мэрии Невьянска, неоднократно, как на планерках, так и в
личных разговорах Поповым И.С. высказывалось мнение, что Малютина надо снимать,
т.к. он не дает ставить внутри туристического комплекса городские торговые
павильоны, контролирует областные финансы, выделенные на Музей, но для развития
туризма, имеют свою точку зрения, отличную от точки зрения городского
руководства и ее отстаивает. И все в этом духе.

Т.е., простым языком, директоробластного музея не подчиняется местному городскому начальству и не дает
контролировать деньги.

Примечательный случай был, когда
глава Невьянска Каюмов решил провести переустройство площади у исторического
комплекса, ликвидировав площадь и превратив ее в подъезд. Лиишив, тем самым
большие туристические автобусы удобной парковки. Малютин высказал неодобрение
проектом. Т.к. строительные работы проводились без должных археологических изысканий.
Вопреки обещаниям, был срезан слой грунта до полуметра в непосредственной
близости к историческому памятнику. А это, простите, центр города с 300-летней
историей. Т.е. сейчас, возможно, действиями главы Каюмова, уничтожен целый
археологический культурный пласт.

Вызвало неодобрение Малютина в
этом проекте и установка мачт освещения – обычных высоких столбов, которые
перекрыли исторический вид. Сейчас с этой точки нельзя сфотографировать
комплекс в целом – столбы мешают.

В отместку заявлениям Малютина,
глава Каюмов перекрыл другую городскую площадь для остановок туристических
автобусов. А выделенное место для парковки в непосредственной близости к жилым
домам, нарушает не только экологические нормы организации парковок, но и не
позволяет произвести остановку туристических автобусов, поскольку места для
разворота там попросту не хватает.

В дневное время, специализированная парковкадля туристического транспорта занята автомобилями горожан. Что дополнительно не
позволяет туристическим автобусам там парковаться.Т.е. главой города Каюмовым
делается все, чтобы уменьшить турпоток в Невьянск и уменьшить финансовые
поступления в областной Невьянский музей.
Малютина городские власти
провоцировали не единожды.

Так, к примеру, тогдашний первый зам Каюмова госпожаКазанцева С.Б. лично при мне отправляла «гонца» произвести «контрольную закупку»в
музее сувенирных монет. «Гонцу» ставилась задача постараться не получить чек на
кассе, после покупки монеты, чтобы потом, через жалобы, инициировать налоговую
проверку Музея.

Это все происходило на тот момент, когда я работал,напомню, в городской администрации и был прямым свидетелем происходивших
процессов.

9 MikeVero  
Возвращаюсь к нашей «инициативной группе «краеведов». 

Видя, что ситуация вокруг Невьянского музея и Малютина, в частности, спровоцирована искусственно и крайне неумело, я стал более пристально наблюдать за действиями городских властей совместно с «инициативной группой» во главе с Коротун. Поскольку, глава Каюмов лично отдавал мне распоряжения начать информационную атаку на Малютина и Музей, я оставался в мейнстриме этой темы.
Мадам Коротун, как главный каюмовский «ударный механизм голосом», пользуясь своим значительным прошлым и пенсионным возрастом, начинала поднимать скандал по поводу того, что Малютин выкинул некие документы. На скандал реагировали СМИ, которым в мэрии рассказывалась история, подобная на предложенном видео, а также рекомендовалось журналистам не посещать музей для выяснения их альтернативной точки зрения. Каюмов, пользуясь своими связями в областной «Единой России», инициировал музею несколько крупных областных проверок: от финансовых, до специализированных по поводу «утраченных» ценностей музея. Подобных проверок за 2 года музей выдержал в районе 25 штук. Ни одна проверка не выявила фактов нарушения правил хранения и не подтвердила причастность музея к «обретенным» ценностям.

Попытки снять Малютина Каюмовым, с его слов, велись на уровне министра культуры и премьер-министра Свердловской области. Поповым распускались слухи, которые тут же подхватывала Коротун с «бригадой», что Малютин имеет родственные связи с Премьер-министром Паслером. Казанцевой распускались слухи, что хранители Оляницкая и Кряжевских являются родственницами Малютина, про астрономические зарплаты директора музея. Естественно, это все абсолютно не соответствует действительности.

Каюмов устно и письменно жаловался на Малютина во все инстанции по любому поводу. Это же делала и мадам Коротун с компанией. Производились и производятся попытки «поднять на бунт» рабочий коллектив музея. Это производится путем личного общения главы Каюмова и его подчиненных с некоторыми работниками, которым, возможно что-то обещают. Используется любая возможность давления на музей через жалобы или «бунты». Через «верных главе Каюмову» сотрудников в музее, происходит полнейший мониторинг обастновки внутри музея. Бывало, что, высказав некую мысль в коллективе музея, она в течении часа становилась известна мэрии города.

Поняв, что подсунутые «инициативной группой» документы не имеют отношение к музею, что провокация против Малютина не удалась. Нет никаких доказательств его причастности к данным «выбросам» заинтересованными в скандале лицами принимается решение о проведении повторной провокации против директора Малютина.

Как я уже упоминал в первом моем сообщении на этом сайте, хранителем музея Мешковой был намеренно выброшен в мусорный пакет предмет, из числа музейных экспонатов. А уборщице была дана задача этот мешок срочно выбросить. Уборщица не выбросила, а оставила мусорный пакет на месте, посчитав, что другая уборщица его выкинет. Так вот, другая уборщица обратила внимание на содержимое пакета, о чем доложила Малютину. После короткого расследования, Мешкова в содеянном полностью созналась. Имеются и объяснительные с ее подписью, и судебные решения на эту тему.

Дело в том, что Мешкова, Шубина, Коротун и бывший главный хранитель Медовщикова – хорошие подруги. Мешкова и Шубина выступают подпевалами у Коротун. А Медовщикова, уволенная Малютиным с поста главного хранителя за то, что у нее творился бардак в музейных фондах, является подругой мэра Каюмова. Город Невьянск маленький – все друг друга знают с детства, «с горшка». И, как раз после увольнения Медовщиковой, со стороны Каюмова начался наезд на музей и испортились отношения. Местничество в прямой своей иллюстрации. 

Теперь, что касается финансовой составляющей зарплаты директора областного Невьянского музея Малютина, о которой Вы, Сергей Иванов, так с пеной у рта кричите о 200-300%. Вы кричите, кстати, и за мои финансы, и за то, что кто-то мне заплатил, и куда-то я уехал «за длинным рублем». Видимо, эта тема Вас очень волнует. Если в Екатеринбурге Вы не можете найти нормальной заработной платы. 
Ну, так вот. Заработную плату директору музея Малютину утверждает лично министр культуры Свердловской области. Ежемесячно. Ни сам Малютин, ни кто-то другой. Ежемесячно министр подписывает ведомость на зарплату всем директорам областных музеев. Поэтому, ни о каких 200-300%, а также миллионах и миллиардах речи быть не может. Наезжайте на министра культуры. Чего это он вообще платит Малютину зарплату? :-D

Вот такая вот неприятная история, в которой крикуны, типа Сергея Иванова, мадам Коротун, которая черным вороном кружится над Невьянским музеем, и других заинтересованных бесчестных лиц, пытаются всеми неправдами и ложью снять с руководства вполне себе достойного руководителя. Игнорируя даже мнение президента России. Грустно.

10 MikeVero  
И последнее, Сергей Иванов, ничего у Вас, кроме как поливать грязью, оскорблять людей и умничать - больше нет. Это Ваш максимум. Поэтому. позаботьтесь, пожалуйста, о своей культурном уровне. Про Вашу душу я уже и не говорю. Не моего уровня компетенция.

Не болейте!

11 MikeVero  
И, чтобы дважды не вставать, поведаю я коротенько историю, которой совершенно не занимается бывшая заслуженная работница Коротун с толпой "краеведов". Они не замечают этого.

На Невьянском машиностроительной заводе (это тот самый бывший завод Демидова и Яковлева), руководство ликвидировало музей завода. Сам завод, некогда выпускавший пушки, снаряды для Катюш, вакуумную бомбу, уже не работает. Цеха разрушаются, территория приходит в упадок.

Так вот. Музейные экспонаты были скопом складированы на проходной завода. А часть экспонатов, среди которых, скорее всего, старинные пушечный лафет, старинные телеги - гниют на улице. Ни этим, так называемым "краеведам" во главе с заслуженно-переслуженной работницей завода Коротун, ни владельцам завода, ни мэру Каюмову, ни Клементьеву, который охраной памятников в городе занимается, дела до экспонатов нет.

Но при этом, сама Коротун и прочая активно сопротивляются, когда Невьянский музей просит передать на хранение и выставку эти реликвии. А среди них и пушки демидовского времени, и ядра, и старинная упряжь, и чертежи. 

Нет. Пусть так сгниет. Вот это конкретная иллюстрация отношения к старине Невьянска группой товарищей-"краеведов" во главе с мэром Каюмовым и мадам Коротун.

12 SergIv  
Кокорев, вы унылы и однообразны до скуки. Никакого разнообразия, творчества, хоть искорки какой...

Повторяю, Вы - демагог, да вы и сами это признаёте. Просто, как все бездарные журналисты, Вы не знаете о чём говорите.
Ну дак поправьте свое невежество - «Словарь иностранных слов» 1954 г. определяет термин «демагог» как «политикан, лицо, старающееся создать себе популярность среди народных масс недостойными средствами (извращением фактов, лестью и т. д.)»
Основными и наиболее очевидными демагогическими уловками служат скрытие истинного положения вещей, недомолвки, отказ от рациональной аргументации.  Демагогия по своей сути представляет собой не что иное, как искажение истины.
Демагог...не просвещает тех, кому говорит, а запутывает, отводит глаза и наводит на ложный след.  Лишенный чувства ответственности, он не выясняет истинное положение дел и не объясняет его, а искажает так, как это ему нужно. Он не доказывает, а прельщает или пугает; он старается разбудить в душах чувство подозрения, обострить недоверие, вызвать непримиримую жадность и ненависть" [И.А. Ильин, "Демагогия и провокация", 1917 г.]

По-моему максимально полное описание того, что Вы делаете.

И Вы снова подтвердили свою неспособность вести конструктивный диалог, Вам не под силу ответить на 2 простых вопроса. Вместо простых ответов Вы расписываете кучу слов с демонстрацией зла и ненависти. Вам ли после этого говорить про Донбасс?

И, благодаря Вам, я теперь спокоен за коррупцию, она в безопасности. Такие борцы с ней, как Вы, пишущие в рабочее время многостраничные опусы на отвлеченные темы, не надут ей даже малейшего шанса быть побежденной. Красавец, чоуж...

Хочу и Вам, Кокорев, и Оляницким, а они читают нас, я знаю, напомнить мудрость классика. Классик он на то и классик что уже знал все ответы когда нас еще и не было.
Постарайтесь понять, хоть Вам это и поперек:
Главное, самому себе не лгите. Лгущий самому себе и собственную ложь свою слушающий до того доходит, что уж никакой правды ни в себе, ни кругом не различает, а стало быть, входит в неуважение и к себе и к другим. Не уважая же никого, перестает любить, а чтобы, не имея любви, занять себя и развлечь, предается страстям и грубым сладостям и доходит совсем до скотства в пороках своих, а всё от беспрерывной лжи и людям и себе самом.

Передаю Вам слово. Сделайте еще одну попытку ответить на 2 простых вопроса. Поступите как настоящий демагог - оплюйте все, напустите туману, нахамите, в общем делайте все как обычно. И не забудьте Донбассом прикрыться.

ЗЫ: народ, как вы заметили, я не отвечаю на длинные исторические описания "правды", что нам преподносит г-н Кокорев. Это не значит что мне нечего сказать, просто не вижу смысла вестись на его демагогические приемчики из методички госдепа США и как-то комментировать те байки, что он нам преподносит как правду. Поверьте, он сильно все искажает, это видно даже по нелогичности описанных им "фактов". Заврались они изрядно, шальные деньги и не такое с людьми сотворяют. И самое страшное - поверили в свою ложь....

14 MikeVero  
Сергей Иванов, ох, как мне приятно, что Вы вышли из себя и постепенно показываете свою гнилую либерастскую личину, раньше времени атакуя собеседника. Видимо, Вы то, как раз, хорошо ознакомлены с "методичкой госдепа". И первым обвинив человека, пытаетесь прикрыться ложью, причем, без каких-либо доводов.

Демагог, к Вашему сведенью, имеет еще одно толкование. Это человек рассуждающий или предводитель народной партии. Естественно, так как Вам больше крыть не чем, Вы начинаете навешивать ярлыки на собеседника. Отмечу, что именно с этого Вы и начали свой разговор, дав мне свое определение, хотя я Вас не знаю или не "отражаю". А по мне, "хоть горшком назови, только в печь не ставь". Понимаете, Сергей Иванов, говно, когда к сапогу прилипло, высохнет и само отвалится. Сапог от этого сапогом быть не перестанет. Вот так и Вы - сами отвалитесь.

Теперь о Вашем последнем ответе мне. Вы обвиняете меня в подмене понятий, в прикрытии ложными фактами и еще много в чем. При этом, Вы ни разу на всем протяжении нашей с Вами беседы не предоставили ни одного опровержения моим словам и доводам, ни единым фактом, ссылкой на документ. Напротив, Вы подтвердили, что "обретенные" ценности музейными не являются. И этого уже достаточно, чтобы подвергуть все Ваши слова и слова "инициативной группы "краеведов" серьезному сомнению. Что я и сделал. И, обратите внимание, как Вы начали вести беседу со мной и как продолжаете? Даже, мадам Коротун лично вышла написать мне. Видимо, правда глаза-то колет.

Теперь о том, что и кто в какое время пишет. Понимаете, Сергей Иванов, есть люди, которые работают не как Вы - с 9 до 5. Вы, пытаясь и здесь обратить Ваше жалкое внимание на мою персону, продолжаете показывать этому народу, к которому Вы все время обращаетесь, что больше-то по существу Вам сказать нечего. Только искать что-то против собеседника. Не по теме высказаться, а найти что-то, выскоблить, выковырять на собеседника. И на этом построить свою лживую бездоказательную атаку. "Методичка госдепа" говорите? Ню-ню.

Теперь я позволю себе процитировать Ваш вопрос мне. Так сказать, глас вопиющего, прозвучавший в этом Вашем ответе дважны:

"Передаю Вам слово. Сделайте еще одну попытку ответить на 2 простых вопроса."

Внимание, Сергей Иванов, вопрос: на какие 2 вопроса я должен ответить? Задайте их уже, ёмое! :-D

13 vkorotun2  
Михаил! Что ты так нервничаешь? Что суетишься?  Спасибо, Миша, твои пакости лживые выступления дали нам много новой информации о тебе. Инициативная группа.

15 MikeVero  
Многоуважаемая Наталья Андреевна Коротун, очень приятно, что Вы соизволили все же прочесть и услышать то, что я Вам лично в лицо, и на встречах депутатов Невьянска с работниками музея, сообщал неоднократно на протяжении 2 с лишним лет к ряду.

Мало того, если Вы помните, Наталья Андреевна, я Вам говорил, что отказался от исполнения приказа мэра Невьянска Каюмова информационно атаковать Малютина, т.к. не вижу фактов, способствующих к исполнению этого распоряжения. Поэтому, я стоял и буду стоять на том, что видел лично, знаю из документов и слышал от Вас.

Наталья Андреевна, пока что факты против Вас и даже последняя президентская проверка это доказала. Что поделать? Не получилось у Вас. Надо это признать, успокоиться и заняться спасением фондов бывшего музея механического завода. Там Вы с "инициативной группой" будете более полезны.

Спасибо за внимание!

16 SergIv  
Как говорят в Одессе - Мишаня, ви делаете мне смешно.

Но по порядку. Ваше еще одно толкование слова демагог - слабая попытка оправдаться. Низачет, как пишет современная молодежь. Попробуйте еще, напустите тумана побольше, переврите, в общем делайте как обычно. Вдруг прокатит?

Рабочее время. Миша, я не как Вы, я не офисный планктон, не надо мерять меня по себе. Посмотрите фильм "Председатель" - вот как надо работать. Но Ваше оправдание опять говорит за себя, т.е. про рабочее время я попал в точку. Бинго!

Теперь по поводу опровержения Ваших якобы фактов. Как я уже говорил, вы неспособны к конструктивному диалогу и Вы очередной раз это подтвердили. Если бы Вы читали что я писал, то поняли бы что все ваши "факты" сделаны так же как "факты", рассказываемые Псаки, т.е. кусочки чуть правдивой информации смешаны с большим объемом лжи. И самое правильное - не вестись на эти провокации, а просто игнорировать. Знаете такую поговорку- собака лает - ветер носит. Чтоб прочуствовать как это работает - напишите здесь почему Вы принимаете наркотики с 12 лет, а гомосексуализм привлекает вас с 16? Почуствовали? Я оболгал Вас, но выдал это за факт и заставил Вас оправдываться. А Вы думали что я деревенский простачок и не знаю ваших методов? Опять смешно.

Ну и в заключение проведем небольшой анализ Ваших исторических описаний. Что мы видим - Вы видите несправедливость, Каюмов что-то там замышляет, делает провокации, какие-то контрольные закупки, Малютин бедняга страдает со всех сторон... Вы,как утверждаете, обладаете самой объективной информацией, видите все как есть. И что делаете Вы, кроме того, что сливаете Малютину инсайдерскую информацию из Администрации (ну а попросту стучите за бабки)? Правильно - уезжаете на севера за длинным рублем. Т.е. Малютина гнобят, а вы, истинный борец с коррупцией, уезжаете за 500км подальше! Что-то тут даже мой достаточно богатый словарный запас тормознул, просто нет слов, воистину отважный поступок.
А теперь заглянем на Вашу страничку ВКонтакте, отметим обилие мата. Без комментариев.

И вывод.

Михаил, не берусь говорить от лица всей инициативной группы (я с ними не очень-то знаком), но от себя лично хочу искренне тебя поблагодарить что ты потратил свое рабочее и личное время для того, чтоб показать себя здесь во всей красе. Твой моральный облик предельно ясен. Теперь люди смогу наглядно увидеть что за люди стоят за Малютина. Спасибо тебе.

Миш, ты молодой, попробуй понять простую вещь - бабушки, которых ты так охотно пытаешься в чем-то обвинить, прожили достойную жизнь, они видели и знают в разы больше тебя. Они видели такое что не дай бог тебе это приснится - проснешься от собственного крика. Они мудрее, они снисходительно смотрят с высоты своего опыта на тебя и меня, несмышленых. Я ни к чему не призываю, просто подумай. Или ты задержался в том пубертантном периоде когда все взрослые кажутся дураками? Тогда прими мои соболезнования.

А про 2 вопроса - уж постарайся их найти сам, или может тебе еще варианты ответов написать?

17 MikeVero  
Ой, повеселили на ночь глядя. :-D Я ошибся в моей оценке Вас. Вы не либераст. Вы майдаун свидомитный обыкновенный. Судя по построению риторики - скачущий.

Сейчас отвечу, конечно. Просмеюсь чуток. :-D

18 MikeVero  
Вы, Сергей Иванов, конечно можете прибегать к использованию любых методичек, включая любимую Вами методичку госдепа, которую Вы, как мы поняли, наизусть знаете. Но, это Вам надо мной не дает никаких преимуществ.

Вот уже третьим своим ответом к ряду, Вы несете полнейшую ерунду, так и не начав говорить по существу. Полнейший бред и риторика, обильна политая домыслами больного на голову человека.

Вы ни разу не опровергли ни одно мое наблюдение или тезис. Просто продолжаете "куковать" на тему "Миша, ты не прав", так и не предоставив ни одного опровержения моим словам. Напротив, Вы их подтвердили не один раз. Но продолжаете нести ахинею.

После пространного моего ответа, с наблюдениями по ситуации, Вы еще больше разразились бессильной злобой. Последняя моя просьба - все-таки задать мне Ваши 2 вопроса, - встретила ожесточенную эрекцию с Вашей стороны. Вы ведете себя, как алкоголик, которого мучает белая горячка. А манипулятивный метод ведения разговора - выдает в Вас больного свидомизмом человека. Грустно, что в среде отечественного казачества (Вы же казак, если я правильно Вас опознал) существуют такие индивиды, как Вы. Но это исправимо временем.

Теперь кратко о моей работе и в какую "точку" Вы попали. 
В месяц я выпускаю около 5 программ-расследований средним хронометражем 20 минут. За год работы, благодаря расследованию моей съемочной группы, были сняты с работы 2 прокурора, 3 руководителя местных умвд, 2 главврача больниц, осуждены 2 депутата (1 окружной), лишен полномочий 1 глава города. Возбуждено 5 уголовных дел. Выявлена и пресечена деятельность 3 ОПГ в среде чиновников и прокуроров, нанесших ущерб, общей сложностью более 4 миллиардов рублей.

Если Вы считаете, что моя деятельность в рабочее время неэффективна, то я могу предложить Вам проверить ее на себе. Тем более, что, как фактуры, так и свидетелей по разным эпизодам разных городских властных чинов и "народных групп" у меня предостаточно. Поле не паханное. Вам оно надо?

Теперь о моей страничке в Вконтакте. Милости прошу всех желающих - vk.com/mkokorev. Там Вы найдете матершинскую картинку от 23 декабря 2014 года. Т.е. 2 месяца назад. 28 запись сверху. Из 100 последних записей, с октября, мат на страничке присутствует 6 раз: 2 моих, 4 картинки из соцсетей. Итого, 1,2 раза в месяц. :-D 

Ну, а если Ваше пуританское самомнение вдруг задевает русская транскрипция китайского изречения "ебу ебуди да дао муди" (шаг за шагом ты добьешься цели), то Вы в очередной раз подтверждаете то, что болеете каким-то заболеванием головного мозга. И я стал сомневаться, мужчина ли Вы вообще. Может быть и скандальная баба под левым аккаунтом, которая то и дело ищет на собеседника везде всякую грязь, чтобы прицепиться к нему, как к сапогу. Я уже отвечал Вам, что высохнет - само отвалится. :-D

Ну и последнее, про 2 вопроса, которые Вы не хотите задавать, а предлагаете собеседнику где-то их искать. Я Вам не гугл, чтобы за Вас искать Ваши вопросы мне.

Поэтому, предлагаю Вам, все же, задать 2 волнующих Вас вопроса. Чтобы в среде читателей не прослыть балаболом и фуфлом. 

Не болейте!

19 SergIv  
Кокорев, Вы опять скучны. Хамство Вас никак не отпускает, печально...

Я просил Вас не трогать Донбасс, Вы не унимаетесь. Еще и Шарли вспоминаете. В таком случае с прискорбием сообщаю Вам, что то, что вы делаете - без повода притягиваете словесные обороты сложившейся ситуации на Украине, спекулируете этим, пытаясь примазаться к чужим героическим поступкам - в народе называется "плясать на костях". Достойно ли Вам наживать себе репутацию на чужих смертях? Или, как сказали бы в городе-герое Одессе - "Мишаня, что за дешевые мансы?"
Вы опять опозорились, Кокорев....

Вы неоднократно обвиняли меня в том что я что-то там бессильно злюсь, еще какие-то фантазии, но на мой взгляд именно разгул хамства, демонстрируемый Вами, как раз показывает обратное. Вы злитесь, Миша. И я Вас понимаю. Слушать правду, когда ты нагадил и тебя как котенка тыкают мордой в эти гадости - всегда неприятно. Будь Вы поумнее - сказали бы спасибо за то что Вам помогают работать над собой. А Вы снова показываете себя во всей красе...

Меня озадачило Ваше оправдывание про мат... Неужели Вам стало стыдно? Не верю! (С) Станиславский. 

Про Кокоревское Якание о том, что Вы такой могучий борец с коррупцией. Какие же унылые там органы МВД, если только исключительно благодаря Вашей самоотверженной работе удается разоблачить так много нечестных людей. Перефразируя известного писателя, по-моему слухи о Вашем участии сильно преувеличены.

Кокорев, не будете ли Вы столь великодушны, сказать почему это по Вашим словам на севере вы так плодотворно боретесь с коррупцией, а по факту у нас в Невьянске этим не занимались? По Вашим показаниям у нас аж прям гнездо коррупционеров, что стараются навредить Малютину, вы прямо в центре событий - у вас все козыри в руках! И Вы с таким богатым набором фактов все бросаете и уезжаете. Это все равно, как если бы Вы купили путевку в Доминикану а сами не поехали. Очень странная ситуация. И если применить бритву Оккама, то самый простой ответ и будет самым верным - Вы врете. Поздравляю Вас, гражданин соврамши.

Когда возникает спорная ситуация, то судят прежде всего по делам, а не по словам. На словах Вы герой, поступки же Ваши зачастую некрасивы, репутацию заслужили соответствующую, уж не потому ли сбежали из Невьянска? 

Так же про поступки, намекну Вам, чтоб только Вы поняли, цитаткой из того же классика. "Родивший не есть еще отец, а отец есть - родивший и заслуживший".

И я вновь отказываюсь повторять свои 2 вопроса, ибо не собираюсь потворствовать Вашей лени. Вам просто лень сосредоточиться, видимо это непосильное дело - найти эти вопросы в начале нашей перепалки (а это именно перепалка, ибо вести диспут с Вами, демагогом, в принципе невозможно, т.к. задача Вас - демагога - увести от истины, а не приблизить к ней). Скорее всего, следующим Вашим шагом по двум вопросам будет очередное обвинение меня в чем-либо, хорошо если без притягивания чужих смертей, а настоящая причина - Ваша лень и неспособность вести конструктивный диалог. И вопросы останутся без ответа.... А что еще ждать от демагога?

ЗЫ: Миша, вновь прими мои благодарности. Своим постоянным хамством, своими многочисленными спекуляциями на смертях людей, своим отсутствием воспитанности ты наглядно характеризуешь окружение Малютина, что характеризует и его самого. Очень тебе благодарен. Если у кого и были сомнения за что же бьется инициативная группа, ты их развеял.

20 MikeVero  
Вот теперь мне совершенно понятно, что Сергей Иванов, это не один человек, а несколько людей, пишущих текст, а потом его компонующих в одно целое. Т.е. Сергей Иванов, это не казак, а фейковый собирательный образ, использующий, как разную стилистику в одном ответе, так и невпопад отвечающий собеседнику.

К примеру, про Донбасс не упоминалось в прошлом моем ответе ни слова. Однако Сергей Иванов тупит и продолжает настаивать, что я вновь им прикрываюсь. А ведь и ни слова о нем не было. Что это? Близорукость собеседника или банальная заготовка? Думаю, что заготовка. Мало того, стиль построения тех или иных предложений в одном и том же ответе разнится. Ну и, то собеседник обращается ко мне на "Вы", при этом стилистика мягкая, то на "ты", при это дальнейший стиль письма крайне фамильярный. Что вновь показывает разное авторство. Бездарно палитесь, господа хорошие.

Вы собирательный образ, фрик. Если банально пробежаться по нашей переписке, то мы увидим, что фрик Сергей Иванов, избрал тактику не отстаивания позиций "инициативной группы", хотя бы в виде ответа на вышеприведенные аргументы собеседника, а тупую попытку оскорбления и лжи, обильно перемежающуюся передергиванием.

Также, стоит отметить, что, исходя из поговорки "на воре и шапка горит", можно сделать вывод, что фрик Сергей Иванов - это оплаченные тролли, получающие деньги за то, что будут раздувать эту тему. Так как крыть аргументы у людей, пишущих под этим фриковым аккаунтом, не чем, приходится изгаляться, чтобы заказчик продолжал оплачивать услуги этой группы товарищей. Которые давно скатились к методе "сам дурак" и пытающихся заставить оправдываться собеседника. Но, здравомыслящему человеку видно, что фрик Сергей Иванов, не более, чем лжец, оплаченный заинтересованной стороной.

А я вновь требую озвучить 2 вопроса от фрика Сергея Иванова, ответы на которые он так жаждет услышать.

21 SergIv  
Кокорев, я просто в востроге! Такого комплимента не ожидал получить. Спасибо, польщен. Я видел эту Вашу растерянность - то я свидомит, укроп, либераст, то баба, то казак... Чем пытаться придумать кучу слов про фриков и опять выдавать себя рассуждениями про деньги, продажность и прочую лабуду, взяли бы простое (ну как тут опять не вспомнить Оккама) объяснение - я разный. Я вполне могу пообсуждать преобразование Фурье и теорему Котельникова, могу подискутировать на тему роли глии или цикла Кребса, могу сказать чем свайный фундамент лучше/хуже шведской плиты, могу излагать мысль стихами, могу привычным Вам матом... да много что могу, в том числе и руками. Вы жили в Невьянске, а так и не поняли потенциал города и его жителей. Не знаете, что говорил господин Протти, приехав к нам с визитом. Вы вообще в курсе что у нас на заводе чуть не простыми инженерами работали выпускники Бауманки? Хотя о чем это я, это ведь не про деньги, Вам это не интересно. 

Оттого, видно, я и не помещаюсь в Ваше хамское сознание. Тесны рамочки...

Ну да  ближе к вопросам.
На все Ваши вопросы я ответил дважды, второй раз - развернуто, а вот Вы мои два вопроса даже найти ленитесь, а уже требуете повторить. Опять позоритесь, Миша.

Вы уклонились от ответа, но я не поленюсь и повторю свой прежний вопрос, пронумеруем его третим. Михаил, почему Вы, имея на руках такой шикарный набор фактов (а Вы ведь любите именно факты), будучи в эпицентре событий, так просто все бросили и уехали из Невьянска? У меня есть, конечно, ряд гипотез, но первоисточник-то вне конкуренции. Чем обосновано бегство?

Четвертый вопрос, очень простой, сосредоточтесь.
Объясните, пожалуйста, борец с коррупцией, какие такие были объективные причины присоединить к Невьянскому музею филиалом музей г.Нижняя Тура? Народ, посмотрите карту. Это поболее 100км в одну сторону. И учтите - у Невьянска с Нижней Турой, при всём моём уважении к ней, нет никаких исторических общностей. Есть города крупнее Невьянска и значительно ближе, к которым можно присоединить музей Н.Туры. Почему же выбран именно такой далёкий от Н.Туры Невьянск?
Не для Вас, Кокорев, Вы-то в курсе, а для народа, добавлю маленький штришок - директор присоединённого музея Н.Туры - давняя подруга Малютина. Ну, каратель коррупции, ответствуй как на духу -  нет ли тут кумовства, а? 
Причём дополнительно заметим, что после присоединения филиала Малютин автоматически повышается до генерального директора с соответствующим повышением жалования. Со всех сторон выгода. Только кому? И за чей счёт? Учреждение-то бюджетное, кто платит?

Два вопроса, вернее два ответа, Вы, Кокорев, так и остаетесь должны, еще 2 я написал. У меня еще есть что спросить, но нет смысла все сразу излагать. Если Вы, Кокорев, и этих вопросов не увидите или ударитесь опять в демагогию или перевод стрелок на министра, то ничего страшного, я уже убеждался что невозможно вести с Вами конструктивный диалог. Разубедите же меня, да буду я посрамлен, напрягитесь, чертвозьми.

ЗЫ: (шопотом, для Кокоревской паранойи) Мишаааа, а смотри, один абзац-то с буквой ё написан, а в остальных буква е вместо ё!!! Это же копипаст!!! Вот он, признак что другой писал и их там кодла продажная, клейми давай!

22 MikeVero  
Ну, да. О "физике Краевича" мы поговорим в другой раз. Не в этой дискуссии. А разубеждать таракана, считающего себя орлом, лично мне ни к чему. 

О первых 2 вопросах, которые нужно задать четко и прямо, а не прятать за ширмой словоблудия и, так сказать, клавиатуромарания - я уже ответил: я Вам не гугл, чтобы искать за Вас. Зададите списком. Жду.

Внезапно появившиеся у Вас 3 и 4 вопросах, которые, по номеру, так уж и быть, я размещу 1 и 2, поскольку это не математика и вычислять неизвестные мы не станем. И после задам Вам 2 вопроса, на которые с нетерпением буду ждать ответа.

А пока отвечу Вам:

1. Михаил, почему Вы, имея на руках такой шикарный набор фактов (а Вы ведь любите именно факты), будучи в эпицентре событий, так просто все бросили и уехали из Невьянска? У меня есть, конечно, ряд гипотез, но первоисточник-то вне конкуренции. Чем обосновано бегство?

Для начала разберемся с терминами. Ни о каком "бегстве" речи нет и не было. Я сделал ровно то же, что делает 65% горожан Невьянска - работаю за пределами городского округа. Вы против?

Закон России этого не запрещает. Тем более, не запрещает закон России работать вахтой. Чем я и занимаюсь. Однако, регулярно приезжаю после вахты домой, общаюсь с семьей, с детьми. Мне же нужно их кормить, Вы за меня это делать не будете, согласитесь.

2. Объясните, пожалуйста, борец с коррупцией, какие такие были объективные причины присоединить к Невьянскому музею филиалом музей г.Нижняя Тура?

Решение о присоединении принималось министром Культуры Свердловской области. Подобные действия, видимо, обусловлены высокими показателями в работе Невьянского музея и Малютина в частности. В целях оптимизации и развития удаленных краеведческих музеев, их объединяют с более крупными и более успешными, что позволяет ускорить модернизацию и рост за счет общего финансирования. 

Вы же не задаетесь над вопросом, почему государство приняло решение объединить разрозненные телекоммуникационные компании регионов в единую корпорацию "Ростелеком". Вы даже не противились объединению Невьянского ГТС с Ростелекомом.

Теперь пришла очередь моих 2 вопросов Вам и "инициативной группе "краеведов".

1. почему не заведено уголовное дело по факту обнаружения ценностей на свалке?
2. почему до сих пор не обнародованы, якобы, обретенные ценности в виде выставки?

23 SergIv  
Ну что ж, мой юный друг, лень и хамство по-прежнемувладеют Вами. Физика Краевича, конечно, меня повеселила. Я понимаю Вас,
Кокорев, под гору катиться проще, да вот беда - там болото.

Вы по-прежнему не хотите отвечать на поставленные вопросы. По первым двум
понятно, Вам лень. И не надо переваливать на меня про формулировки,
сформулированы они четко, даже повторены. Вам просто лень, а теперь уж на
принцип пошли. Зря Вы путаете упрямство с упорством. Как говорят в Одессе – это
две большие разницы.

По третьему вопросу. Вы подтвердили что я говорил ранее - Вы поехали туда где
больше платят.  Мой же вопрос, в том числе, был - почему Вы бросили такой
по вашим словам шикарный материал, который, якобы, имели? Что помешало Вам
бороться с коррупцией за меньшие деньги? Или просто денег никто не давал, а
искать правду для всех и забесплатно Вам противоестественно? Достойная позиция.
Это сарказм, если Вы не поняли.
Итак, что мы видим:
1. У Вас вроде как есть факты коррупции. Малютин платит Вам зарплату, Вы ходите
на заседания думы с диктофоном, записываете для него, выступаете в защиту,
демагогите, обретаете соответствующую репутацию.
2. Вы, имея работу в музее с повышенным окладом (Вы сами это говорили ранее),
меняете ее на другую, где еще больше платят и потому уезжаете.  Появились
на горизонте большие хрусты и все, дальше здесь уже и неинтересно. Уезжаете где
денег побольше, ну а факты коррупции... ну а что факты, там же деньги, надо
ехать. Понятно.
Вывод - Ваше появление здесь со вбросами демагогии опять же укладывается в
описанную Вами схему -  Вам заплатили, раз Вы вновь так рьяно принялись
отстаивать позицию Малютина. Без денег же Вы не работаете, Вы своими ответами,
а главное - поступками это уже показали.  
Ваши слова про семью и детей комментировать не буду. Прикрываться детьми....
Ладно, молчу. Но все одно поздравлю с рождением второго, коль не наврали.
 
Четвертый вопрос. Как и ожидалось, Вы не удосужились даже задуматься, а
прикрылись кем повыше - министром. Скучно, Кокорев. Представляю какие там Вы
выпускаете программы, если даже простейший анализ и сопоставление фактов у Вас
осилить не получается. Хлипкие нынче пошли борцы с коррупцией... Демонстрируете
небогатый набор шаблонов, вновь борюсь с зевотой от скуки.
В своем ответе Вы очень грамотно подлизали сами знаете какое место у Малютина,
чувствуется Ваш опыт в таких делах, но вышло все крайне нелепо. Похоже  Вы
опять не в курсе, наш Уралсвязьинформ объединяли/реорганизовывали уже раз 5 или
больше, но что реформы Сбербанка, что Почты России, что СЭС, что
Ростелекома  - НИКОГДА  филиалы этих организаций не присоединяли к
другому, который за 100км, если есть куча крупных филиалов ближе, какие бы
чудеса эффективности не показывались. Невьянские почту, СЭС и УСИ присоединяли
к Кировграду, к Н.Тагилу, но не к Первоуральску и не к Камышлову.  Опять
Ваши аргументы мимо кассы, Кокорев.
Про то и был мой вопрос  - почему две таких далеких организации
объединили, в чем причина.  А Вы упорно не хотите думать.  
Ох как скучно с Вами, Кокорев.... Вы такую пургу несете... Хотя Вам же деньги
отрабатывать надо, сочуствую. Мне проще - я свободен, не надо выдумывать бред.

24 SergIv  
По Вашим вопросам - я могу высказатьлишь личное частное мнение. Специально для Вас, Кокорев, для демагога, повторю
- это мое мнение. Инициативная группа если сочтет нужным потратить на Вас свое
время – ответит сама.

вопрос  1. Уголовного дела нет потому как нет такой статьи в УК -
"выбрасывание на свалку предметов, имеющих историческое значение в
масштабах города/района, вместо того чтоб рассмотреть их на комиссии по приемке
в фонды музея". Будет статья - будет дело. А состав преступления налицо -
Малютина заблаговременно письменно и звонком предупредили что у него готовятся
к выбросу предметы местного значения, что так делать нельзя, он ничего не
предпринял, Оляницкая, Горбунова и Кряжевских все выбросили. И на фотках
прекрасно видно, что в кузове машины стоит резной наличник, так что не один
строительный мусор там был, как это хочет представить Малютин с подхалимами.
Пусть их ложь будет на их совести, аукнется еще.

вопрос 2. И для кого эта выставка? Для Вас, хамов от Малютина, чтоб пришли
похамить, как Оляницкая хамит инициативной группе?  Да и Вы, Кокорев, уже
продемонстрировали здесь свои "таланты". Вы представляете объем
работы, который надо проделать для этой выставки? Это не тапочки дома
художественно по углам расставить. Кокорев, опять Вы невежество показываете, ну
поинтересуйтесь уже музейным делом по-настоящему, а не с точки зрения крохотных
знаний азов маркетинга.  
Зная репутацию людей из инициативной группы, я думаю что принесенное со свалки
ныне лежит в теплом сухом помещении, по сравнению с Малютинской протекающей
крышей гаража - просто рай. Так что будьте покойны, не пропадет. А захотят
сделать выставку - сделают. Но не для вас, не мечтайте.

Мне вот ещеинтересно почему это Малютин, будучи приглашенным, не пришел на заседание
городской думы, где обсуждалось празднование городом 70-летия Победы, видимо
для него это не праздник, но спрашивать у Вас не буду, Вы все равно либо не
видите вопросы, либо искать лень, либо отвечаете как попало, не думая. Какой
смысл еще 100 раз убедиться в том, что и так продемонстрировано Вами более чем
наглядно?

Миша, Вы же
посчитаете что победили в нашей перепалке, будете докладывать этот факт
прихвостням Малютина, получающими к зарплате по 200% из внебюджета, предайте им
от меня привет. Да даже не от меня, из глубины веков, автор-то не я:

Деньги не помогут
нам в могиле
Деньги не помогут
нам в любви
Почему же ради этой
пыли
Люди перестали быть
людьми?

Жаль, что они
Ремарка не читали, были б умнее... Да и просто классиков, на то они и
классики...

25 MikeVero  
А что Вы, Сергей Иванов, не спите-то так поздно, отвечая мне в 3 часа ночи? Видимо по вторникам Вы отдыхаете, а не ходите на работу, как все? Это не делает Вам чести. Ночью нужно спать, а не пить. Кстати, алкоголь может плохо сказать на Вашем здоровье. Я очень волнуюсь за него. Это лирика, перейдем к ответам и вопросам.

Поскольку на 1 мой ответ Вы разразились пространным комментарием, который вызвал у меня совершенно резонный вопрос к Вам, который Вы прочтете в конце моего ответа.

А пока мои ремарки к Вашим.

Несмотря на то, что Вы уже получали ответ ранее, Вы продолжаете строить домыслы на полном отрешении от реальности. Я уже говорил следующее: "...я не просто на севера-то за "длинным рублем" уехал. Я на северах (кстати, очень рядом, всего 500 км по прямой от Невьянска), выполняю важную общественную функцию".

Поэтому, пытаться меня упрекнуть в том, что я работаю там, где хочу - выглядит очень странным. Меня все еще не покидает ощущение, что Вы, попросту, завидуете. Не нужно завидывать. Нужно просто делать свое дело.

Что касается коррупции... Хм... Малютин взял меня в музей не бороться с коррупцией. Я выполнял другие функции. Так же, я выполнял другие функции у Каюмова, который мне тоже платил деньги (жуть, правда?). И я тоже выступал, работая в администрации, на собраниях и высказывал ту же точку зрения, которой придерживаюсь и сейчас: работники музея (включая директора) не причастны к выбросам того, что, якобы, нашла "инициативная группа".

Т.к. я уже писал, что вопрос с "выбросом" музейных ценностей оказался ангажирован и "инициативная группа", как и Вы, лжете, то, по Вашей логике, Каюмов мне специально платил за подобные выступления и мою позицию по музею?

Что касается моей зарплаты в музее. То, здесь Вы лжете откровенно и еще раз. Цитирую Вас: "Вы, имея работу в музее с повышенным окладом (Вы сами это говорили ранее)". 

Во-первых, я никогда и не где не говорил о том, что мой оклад был "повышен". Не лгите.
Во-вторых, я говорил следующее: "В мою бытность там, ставка моей должности была 9100, потом ее подняли до 10000.". Где здесь фраза "повышенный оклад"? Вы откровенно лжете и подменяете. За год моей работы всем сотрудникам музея дважды поднималась оплата труда. Вам, как "знатоку" доходов работников музея, это нужно было бы знать.

А раз не знаете, то продолжаете откровенно врать о, цитирую, "получающими к зарплате по 200% из внебюджета". Вы готовы доказать документами, что специалист, со ставкой в 10000 получает дополнительно из "внебюджета" 20000, итого, 30000? Лично я не получал и о таких процентах не слышал.

Ну, а где мне работать и чем мне заниматься - мое личное гражданское дело. Вас оно не касается. Как говорится: "Ваше мнение очень важно для нас".

26 MikeVero  
Ваши выводы - ложны. Налицо откровенная подмена передергивание. Даже когда на руках первоисточник. И так у Вас во всем - нет никаких доказательств, но есть обвинение.

По этому вопросу, переходим к Вашей второй ремарке, на мой ответ, касаемый объединения/разъединения. Вы пространно растеклись "мыслью по древу" на тему Невьянской ГТС. Высказывали мнение, что объединяют в пределах до 100 км. и прочая, прочая.

Это хорошо, что тема Вам близка. Мнение Ваше понятно. Однако оно не отрицает сам факт объединения/разъединения. Вот Вы пишете "наш Уралсвязьинформ объединяли/реорганизовывали уже раз 5 или больше". Да. Музей тоже не раз проходил реорганизацию.

Отвечая на мой вопрос, Вы опять не захотели ответить полностью. Ответили так, как нужно Вам. А именно, я писал, что водится практика присоединения к более сильным музеям, более слабых, отдаленный, для повышения уровня. Вот это и произошло. Более конкретную информацию и причины, Вы, Сергей Иванов, можете узнать у министра Культуры Свердловской области. Он руководит областными учреждениями. Ему решать, что объединять, а что нет.

27 MikeVero  
Теперь переходим к Вашим ответам на мои вопросы. 

Ответ на первый вопрос.

Цитирую Вас:
"Уголовного дела нет потому как нет такой статьи в УК - "выбрасывание на свалку предметов, имеющих историческое значение в масштабах города/района, вместо того чтоб рассмотреть их на комиссии по приемке в фонды музея". Будет статья - будет дело. А состав преступления налицо."

Здесь придется разобрать Вашу цитату по частям. Потому, что в каждом новом предложении Вы противоречите сами себе.

1. Странная у Вас логика. Статьи в УК нет, а состав преступления - есть. У Вас точно все хорошо с головой и логикой? В статьях УК описываются критерии составов преступлений, за какие деяния происходит наказание. Если деяние в статьях УК и ГК не описаны, то не просто состава, факта преступления нет. Поскольку, что не запрещено, то разрешено. Так принято в РФ.

2. Цитата "Уголовного дела нет потому как нет такой статьи в УК - "выбрасывание на свалку предметов, имеющих историческое значение в масштабах города/района, вместо того чтоб рассмотреть их на комиссии по приемке в фонды музея". Действительно, статьи с такой формулировкой нет. Как и нет статьи с формулировкой - "совершили убийство в Екатеринбурге, вывезли тело в Невьянский городской округ, где сожгли на покрышках". Такой формулироваки нет, а люди осуждены по статье - убийство. А почему? 

А потому, что не на формулировки смотрят следственные органы (они сами формулируют), а на факты. Убийство, как факт. Выброс на свалку, т.е. уничтожение, как факт. Так вот, по факту уничтожений культурных ценностей есть специальная статья в УК 243 (ч.1).

Раз по этой статье возбуждения не было. Даже заявления в полицию не было, скорее всего. Почему? А, потому что, скорее всего, мои выводы, сделанные на основе наблюдений и опросов свидетелей - правильные. Не было никакого выбраса исторических и/или культурных ценностей работаниками музея.

Получается, что все сказанное здесь "инициативной группой" или Вами можно квалифицировать, как факты, имеющие признаки статьи 129 Ук РФ. Тем более, что имеются заключения специализированных комиссий. 

Теперь по Вашему ответу на мой второй вопрос Вам.

Цитирую:
"И для кого эта выставка?"

Получается, что просьба заместителя министра Культуры Свердловской области осталась без ответа.

Далее, цитирую:
"Зная репутацию людей из инициативной группы, я думаю что принесенное со свалки ныне лежит в теплом сухом помещении..."

Правильно. Зная репутацию людей из инициативной группы, я считаю, "принесенное со свалки" никогда не было под дождем, а было аккуратно уложено дома в пакеты "инициативной группой", потом принесено на свалку. А потом их принесли уже в мэрию Невьянска. Заботливо, соглашусь.

28 MikeVero  
Все вышеизложенное мною показывает, что Вы, господин Сергей Иванов, либо больны, либо лжете. Мало того, имея на руках первоисточник, Вы продолжаете передергивать и лгать. Это не делает Вам чести. Хотя, думаю, о ней Вы только слышали. В реальности таким качеством не обладаете.

Продолжу дальше задавать Вам свои вопросы:

1. Вы получали или получаете деньги за проделанное Вами на месте работы? Если "да", то почему?
2. Меняли ли Вы, когда-нибудь, место работы? Перечислите, пожалуйста, все места, где Вы работали с указанием городов, должностей и уровня заработных плат.
3. Почему "инициативная группа" не занимается спасением ценностей из бывшего музея завода, в том числе, деревянных предметов, ниющих под открытым небом?
4. Почему "инициативная группа" не удовлетворилась результатами проверок Росохранкультуры и недавней проверки Полпреда РФ в УрФО? Ведь, там выводы вполне однозначны. 
 

Вы так и продолжаете удерживать в себе 2 интересующих Вас вопроса. Я настаиваю на том, что их нужно озвучить конкретно и по пунктам. Начните сейчас. Полегчает.

29 MikeVero  
А, да. Чуть не забыл. Про "физику Краевича", над которой Вы потешались в начале Вашего ответа мне.

Краевич К. Д. (1833-92) — преподаватель гимназии, автор стандартного учебника физики, изучение которой начиналось в шестом классе классических гимназий.

30 SergIv  
Кокорев, у Вас обострение логореи? Или Заказчик уведомил Вас, что будет платить за объём, а не за умные мысли? 
Или Вы испугались, что я попрощался и навсегда покинул Вас? Не печалься, горемыка, я побуду здесь еще некоторое время, не оставлю тебя без средств к существованию. А ты говорил что я не буду кормить твоих детей... А вишь оно как вышло-то...

Или Вы всерьез подумали что Вы вдруг стали вести диалог? Оставьте иллюзии. Вы ведь демагог, а основная задача демагога - увод от истины, какие уж тут диалоги.... К чему самообман? От которого я, кстати, предостерегал изначально.

Или слова мудреца, облечённые в рифму, такИ тронули Ваше сердце и Вы на миг увидели насколько пуста ваша пропитанная наживой жизнь? Поверьте, у Вас это скоро пройдёт и Вы опять будете думать лишь о золотом тельце.

Про моих первые 2 вопроса - можете настаивать и требовать чего-то, но долг-то за Вами остался, кроме Вас никто не стоит на пути к этим вопросам, не обманывайте себя. Сделайте шаг к ним, найдите, там в качестве "ответа" можно еще страниц 5-8 написать, Заказчик бонус выпишет.

Третий мой вопрос Вы так и не услышали, а потому не ответили. Вам кажется что отвечали, но опять про деньги, а вопрос-то про другое. Четвертый вопрос - аналогично. Я не удивлён, скучное однообразие...

Начали жонглировать УК РФ, махать статьей 129... Вы напугать меня хотите? Чото... както не страшно мне... Плохо стараетесь, Михаил. Напрягитесь посильнее!

А надбавки 200% и более - факт. Только слепой не увидит стремительного нарастающего богатства Малютина и его озверевших подхалимов, тут даже ведомости можно не смотреть. Мне не жалко, пусть хоть на Ролс-Ройсах ездят и жрут свои фуа-гра, просто чо ж стыдиться этого и говорить что нет. Или, как говорят в Одессе, - делать невинность на лице. Есть, не надо себя обманывать. У нас город маленький, все на виду, как бы не скрывались. Все знают где чей коттедж, как строили, как выглядит, почём обошлось, на чьих костях построен.... Почитайте мемуары Юрия Никитина "Мне-75", там хорошо эти механизмы описаны. Заодно и книжки его просмотрите, там рассмотрены хорошие аналогии про разницу между культурой и цивилизацией.

Вы не стали отрицать мои слова о том, что Малютина заранее предупредили о недопустимости выброса, а он все-таки его сделал. И хотя Вы уж который раз повторили (самовнушением занимаетесь?) свой самообман о нечестности инициативной группы, но я вспомню что "по себе людей не судят", так что Ваша байка говорит скорее о Ваших моральных качествах, а вовсе не о настоящем положении дел. Вы опять придумываете какие-то сложные схемы на основе своей морали, верите в них, а потом на основании этого самообмана поливаете людей грязью. Я уже дважды поминал тут бритву Оккама, почитайте уже что это такое и научитесь применять.

Про физику. Вы реально думали что я не читал Ильфа и Петрова? Читал. И, судя по обилию мата на Вашей страничке ВК, Вы читали чтоб чистапоржать, а я читал чтоб ещё и подумать.

Как же Вы предсказуемы, Кокорев... Унылы и скучны в своём однообразии...
Настоящие креативные люди даже ошибки совершают разные, а Ваш набор крайне скуден. Почитайте, чтоли, книжку Дзонгсар Кхьенце Ринпоче, называется "Отчего вы не буддист". Прекрасная вещь, где-то вровень с Шопенгауэром, хоть и попроще.

Ваш ход. Давайте, Миша, жгите. Заказчик оценит Ваши старания. Передали им мой привет-то? Или зажали?

ЗЫ: Изобилие многоточий и буква ё вместо е - это не признак другого автора текста, просто сегодня я так изволю. Так что, Миша, расслабьте паранойю. Вспомните Оккама.

31 MikeVero  
И снова 2 ночи, когда Вы, не отрываясь от стакана, пьете и давите "батонны" на клавиатуре. Я всерьез опасаюсь за Ваше здоровье.

4 вопроса Вам заданы по пунктам, Сергей Иванов. На все 4 вопроса я жду ответа.

И 2 Ваших вопроса, которые Вы должны мне задать. Пока же, получается, что Вы балабольствуете без, каких-либо, оснований.

1-10 11-20 21-30 ... 51-60 61-66
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]