Приветствую Вас Гость | Группа "Гости" | RSS

Количество дней с момента регистрации: . 


Среда, 20.11.2019, 10:36
Главная » 2015 » Июль » 25 » Пол Крейг Робертс. Американцы-неудавшийся народ
20:00
Пол Крейг Робертс. Американцы-неудавшийся народ
Еще одна довольно неплохая статья Пола Крейга Робертса, по сути, он продолжает то,о чем я говорила в статье о "Никто здесь в экономике ничего не смыслит" или еще немного о "лишних людях".
"Общественный класс, -- или группа, -- выдвинутый ходом событий на первое место и, таким образом, доминирующий в обществе, естественно осуществляет свою "историческую идею".
Стоя во главе общественного процесса производства и являясь, таким образом, его хозяином и организатором, этот класс стремится, естественно, реорганизовать на тех же началах и все общественные отношения, приспособляя их к наиполнейшему удовлетворению своих классовых потребностей. В качестве доминирующего класса в обществе он считает себя представителем и выразителем интересов всего общества, а потому стремится свои правовые, научные, моральные понятия фиксировать в обязательных нормах как правовые, научные, моральные понятия всего общества.
С определенными хозяйственными отношениями сживаются и своеобразные представления, понятия, навыки. Известные способы производства и основанные на них хозяйственные взаимоотношения людей требуют вполне определенных умственных и моральных свойств. ...целые группы общества оказываются, благодаря своей хозяйственной и психологической отсталости, неспособными к достаточно полному и достаточно быстрому приспособлению. Начинается процесс упадка, оскудения, гибели".
Давайте подумаем, какие хозяйственные отношения связывали доминирующий класс США и американцев? Можно обратить внимание на то,что экономика США сама по себе ничего не производит, кроме "денег"- в принципе, ничего удивительного, спекуляции сопровождали США всегда, но спекуляции не являются производством, спекуляции-это перераспределение чужого в свой карман. Я сейчас подробно не буду на этом останавливаться, скажу лишь о довольно примитивном понимании,что такое "капитал" у американского истэблишмента, который свои примитивные представления о хозяйственных отношениях стал транслировать повсюду, тем самым маргинализируя американское общество. В целом, американское общество не представляло собой никогда единого целого народа- это всегда были анклавы, со своими лидерами, зачастую недалекими маргиналами, которые легко поддаются управлению доминирующей группой.

Стоит напомнить,что "производительные силы диктуют производственные отношения". Какие могут быть производственные отношения между ссудным капиталом и заемщиком? Практически рабовладельческие,для чего, в принципе, имеются исторические предпосылки в виде т.н. "пеонажа", когда идет банальное закабаление современного работника при выдачи ему займа- реально работник (и его семья) живет на займ и отрабатывает займ, за счет подачек в виде "продуктовых талонов" и прочих милостныней, перепадающих со стола современных латифундистов. Поясню отличие кабалы (рабства) и наемного труда: рабство означает продажу себя в собственность другому,то есть американцы стали практически собственностью ссудного капитала (отчуждение результатов труда в денежном эквиваленте в неограниченном размере), в то время как наемный труд продает свой труд на ограниченное время, располагая собой, как собственностью, поэтому вас не должна удивлять политика США по отношению к собственным гражданам. Иными словами, США до сих пор находится где-то в феодализме, сменив английскую аристократию на собственную, которая таким образом получает доход.

В этой статье ПолКрейг Робертс говорит о том,что американцы- неудавшийся народ. Если ранее он говорил о том,что США- это неудавшееся государство, то теперь, за неудавшимся государством, идет и неудавшийся народ,что вполне логично- экономика США началась с рабства, ею и заканчивает. Напомню,что многие склонны считать,в том числе Пол Крейг Робертс,что США-это квазифедерация, которая при помощи федеральной надстройки колонизировала южные штаты.Статью целиком переводить не буду, отмечу главное:

"Возникает вопрос: почему американцы не только сидят тихо, когда разрушаются жизни невиновных, но даже поддерживают это? Почему американцы доверяют "официальным источникам", несмотря на то,что им доверять нельзя, так как они лгут?

Единственный вывод можно сделать из этого,что американцы- это неудавшийся народ. Мы не являемся милосердными. Мы подвели Коституцию. Мы не смогли защитить правду. Мы не смогли стать демократией в виде правительства представителей. Мы подвели себя и человечество. Мы подвели наследие отцов-основателей, что нам было оставлено. Мы отреклись от бога. Мы потеряли характер, который был.Мы стали мелкими и мелочными. Это то, что несет только остатки прежнего "американского характера".

"По каким-то причинам, не только американцы, но и большая часть мира приспособилась к совершаемому Вашингтоном насилию, тем самым став его соучастником. А люди, имеющие совесть, по мнению Вашингтона и Лондона-это "внутренние экстремисты", которых необходимо изолировать от общества.Люди, которые еще имеют американский характер, пребывают сейчас в полной беспомощности. Американский народ не может даже противостоять полиции, которая содержится на его же налоги, убивая ежедневно по 3 американца.

Американцы должны смотреть в лицо фактам.Потеря характера обозначает потерю свободы, тем самым способствуя превращению Правительства в преступника".

Here’s What Happened to the Men Who Signed the Declaration of Independence

Кстати, тут стоит вспомнить,что не так давно США отмечали День Независимости 4 июля, современные американцы не знают,что часть из 56 человек, подписавших Декларацию Независимости, в той или иной мере, если не потеряли жизнь за это, то понесли определенные лишения.

Ричард Стоктон был взят в плен и помещен в тюрьму в Нью-Йорке;
Старший сын Джона Уизерспуна погиб при битве в Германтаун.
Практически у всех дома и имущество было уничтожено и разграблено колонизаторами- англичанами.
Ливингстон, все, что было, отдал на военную поддержку, а сам, вероятно, умер в нищете.
Сыновья Авраама Кларка были взяты в плен и заключены, где имели малые шансы на выживание.
Дом Фрэнсиса Льюиса был разгаблен англичанами, а жена была взята в плен.
Ферма Джона Харта, аналогично, подверглась разграблению и он был вынужден выживать в лесу.

Во всяком случае, Пол Крейг Робертс прав вот в чем: материальные предпосылки говорят о том,что США будут идти по пути усиления диктатуры и все идет к "проскрипциям Суллы". "Проскрипции" есть, например это санкции в отношении России, но самого "Суллы" пока не видно. Клинтон слишком любит деньги, тут надо быть очень властным и очень жестоким, настоящим узурпатором.
Tags:
Пол Крейг Робертс
Просмотров: 291 | Добавил: владимир | Рейтинг: 5.0/1
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]