Приветствую Вас Гость | Группа "Гости" | RSS

Количество дней с момента регистрации: . 


Пятница, 22.11.2019, 00:11
Главная » 2011 » Декабрь » 12 » Про выборный софт или как нас обсчитывают...
06:56
Про выборный софт или как нас обсчитывают...

Выборы (секрет успеха фальсификаторов) Рассказ блогера

polkovnik_andreev, 6 декабря 2011,https://plus.google.com/105965779235801243905/posts

Хотел бы рассказать о теме которую многие не знают и даже не поднимают этот вопрос , это касается фальсификации

выборов.

Почти все борются с так называемыми вбросами бюллетеней а это соринка, и далеко не самое важное нарушение, а

вот бревна не замечают. Я работаю в ФГУП НИИ <Восход> это головное НИИ которое разрабатывает множество АСУ для

государственных органов. В том числе и ГАС Выборы, разработкой ПО занимается отдельный отдел в институте и допуск

туда только по спецпропуску. Более того работники этого отдела получают з/п в 10 !!! раз большую чем другие

сотрудники института. Охрана следит за тем , чтобы не было никаких контактов сотрудников этого отдела с другими

сотрудниками института, но у меня там работает хороший знакомый который мне и поведал особенности россиянской

ГАС Выборы. В этот отдел постоянно наведываются разные комиссии, несколько раз был и Сурков, спрашивается что

забыл глава АП в отделе разработки софта:. Встреча представителей ЦИК РФ, ФЦИ ЦИК, партий КПРФ и ЛДПР с Главным

Конструктором Государственной автоматизированной системы <Выборы> - директором ФГУП НИИ<Восход> Л. Ю. Бородиновым.

http://www.voskhod.ru/modules.php?name=rsnewsmain&op=news_detail&id=208&PHPSESSID=n4qrcm56ln91nb0eqlo5is3bi1

Но теперь к делу , во всем мире системы подсчета голосов и софт для избирательных машин имеют открытый

программный код, http://www.distate.ru/news/index2.php?ELEMENT_ID=1649,http://business.compulenta.ru/46264/то есть

любой гражданин или организатор могут затребовать исходный код (а во многих штатах прямо на сервер выложен) и

проверить как сходиться сальдо с бульдо, правильно ли программа считает или нет, есть ли какие то закладки в

программе или нет, есть ли лазейки для фальсификаций или нет. РФ чуть ли не единственная страна в мире где код

ПО это тайна за семью замками, доступ к коду имеет всего несколько особо доверенных граждан и 4 программиста,

среди коих и тот человек который мне рассказал особенности программы которые заключаются в том, что вводя

определенный код администратор главного сервера ГАС Выборы, получает доступ в специальное меню системы которое

позволяет по своему усмотрению вбивать любые цифры перед выводом финального протокола и на экраны в Избиркоме.

Изначально код доступа устанавливается в НИИ, но конечно админ меняет его после установки. Хочу пояснить как

происходит процедура голосования, после того как бюллетень подсчитаны и составлен протокол их везут в

территориальный орган Избиркома, там сидят администраторы низового уровня которые в присутствии наблюдателей

вводят результаты протоколов в систему ГАС Выборы. После этого протоколы участковых избирательный комиссий и

бюллетени сдаются на хранение. В конце дня составляется итоговый бюллетень.1 точка ввода результатов голосования

примерно обслуживает 4-5 избирательных участков, участков примерно 95 000,а всего грубо говоря около 3000- 2700

пунктов ввода информации и соответственно столько же бюллетеней. Хотя допускаю что позже, эти бюллетени могут

переписываться. На этом процесс контроля заканчивается , данные напрямую идут на сервера Избиркома, а оттуда

уже в областные подразделения.

То есть очень хитрая система, сервер Избиркома берет данные от низовых подразделений корректирует их а потом

спускает их в центры Избиркома по субъектам Федерации. Там в свою очередь составляют бумажные протокол и все шито

крыто. Чтобы узнать реальные результаты нужно взять эти 35 000 низовых протоколов по каждому участку и их самому

пересчитать, но попробуйте получить копию хотя бы одного, в общем в этой системе подсчета только свои люди сидят.

Мой знакомый когда обслуживал и ставил обновления для ГАС Выборы общался с админами которые по случаю поведали

что реальные рейтинг Едра где то 7- 8 %, и тут никакие вбросы не помогут, только манипулирование в самой системе.

Я долго думал зачем же при такой системе им еще нужны еще и вбросы: единственное что приходит на это только для

того чтобы низовые протоколы имели хотя бы 25 - 30%... за едро.

Таким образом считаю что к тем условиям для демократичности которые вы добавляли нужно добавить еще один это

ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ открытое ПО для систем подсчета голосов. Более того считаю чтобы выборы должны быть именными, а после

голосования списки проголосовавших должны вывешиваться в сети чтобы каждый мог проверить как учли его голос и его

бюллетень. Это и открытое ПО смогут изменить ситуацию. В любом случае без системы контроля за софт со стороны

общества ни каком голосовании голосовать вообще нет смысла, это полный беспредел когда из Кремля спускают в

избирком сколько процентов кому нарисовать. Предположения теперь подтверждены реальной информацией. Получается что

все эти вбросы цирк - шумиха, способ отвлечь внимание от гораздо более серьёзного ключевого момента.

sociopart@mail.ru
Просмотров: 572 | Добавил: Constantin | Рейтинг: 5.0/1
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]