Приветствую Вас Гость | Группа "Гости" | RSS

Количество дней с момента регистрации: . 


Суббота, 21.09.2019, 20:24
Главная » 2018 » Март » 16 » "Ультиматум великой державе без доказательств – что это было?": в США не нашли в антироссийском выпаде Мэй ничего, кроме эмоций
19:53
"Ультиматум великой державе без доказательств – что это было?": в США не нашли в антироссийском выпаде Мэй ничего, кроме эмоций
Американский политолог Дмитрий Саймс прокомментировал антироссийские действия Британии. По его мнению, Лондон в ситуации с делом Скрипаля руководствовался только эмоциями....



Саймс выразил недоумение решением британского премьера Терезы Мэй объявить России ультиматум, а по истечении его срока применить санкции. "Отвлекаясь от того, какие у нее доказательства, и что она на самом деле думает, она должна была предполагать, или ей должны были объяснить, что в той форме, в которой ультиматум был представлен России, его практически было невозможно выполнить. Я называю это "моментом Сараево" – когда в 1914 году Австрия предъявила Сербии ультиматум после убийства эрцгерцога. Россия не Сербия, и отставной российский полковник – не английский наследный принц. Но Россия не Сербия. Поэтому я пытаюсь понять, почему Мэй сделала то, что она сделала", - сказал он.

По мнению эксперта, антироссийский выпад Мэй "отражает ее внутреннюю убежденность, что это (отравление Скрипаля) сделала Россия". "Но она должна была исходить из того, что в сложившейся в Англии политической обстановке она была обязана пойти на немедленные действия. Не дожидаться, когда кого-то арестуют и допросят, или появится какой-то подозреваемый, не выяснить как следует у спецслужб, чем занимался этот полковник в Англии, не делал ли он что-то, что могло вызвать новое возмущение России. Вместо этого она пошла на очень быстрый ультиматум. Ультиматум другой великой державе на основе "вы, скорее всего, виноваты", говорит о том, что в Англии обстановка, когда немедленный ответ считался необходимым. То есть, кроме фактов есть какие-то эмоциональные предрасположенности, политические обстоятельства, которые часто не учитывают руководители, принимая решения", - объяснил Саймс....

Говоря о реакции США на действия Британии, политолог отметил, что Белый дом и Конгресс сходятся только в солидарности с Лондоном и его "озабоченностью". Если Конгресс видит в деле Скрипаля очередной повод для усиления давления на Россию, то президент Дональд Трамп и его администрация хотели бы для начала разобраться, в том числе запросив информацию о ситуации у спецслужб самой Британии.

"Трамп хочет показать России, что Англия не одна, и хочет показать такое послание союзникам по НАТО. Но это не значит, что он готов на такие непродуманные решения, как активация 5 статьи НАТО, особенно на основе такого весьма изолированного и не до конца расследованного инцидента. Поэтому мне кажется, что мы, к счастью, далеки от конфронтации великих держав", - сказал Саймс.

Одним из возможных сценариев дальнейшего развития эксперт считает взаимодействие американских спецслужб с российскими для расследования дела Скрипаля. "Руководители российских спецслужб были не так давно в Вашингтоне и встречались с американскими коллегами, в том числе с (новым госсекретарем США) Майком Помпео, когда он был главой ЦРУ. Следовательно, если у России есть какая-то своя информация по этому вопросу и факты, которые говорят о российской непричастности, думаю, что эту информацию можно было бы быстро донести до американской стороны. Не вижу оснований, почему этого нельзя бы было сделать, и почему Америка бы эту информацию не приняла", - заключил он....
Просмотров: 239 | Добавил: Тигра | Рейтинг: 5.0/1
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]