Приветствую Вас Гость | Группа "Гости" | RSS

Количество дней с момента регистрации: . 


Четверг, 14.11.2019, 13:54
Главная » 2012 » Октябрь » 29 » Вузы и школы: зарплаты или подработки? комментарии и обсуждение 5
18:20
Вузы и школы: зарплаты или подработки? комментарии и обсуждение 5

КОММЕНТАРИИ
[11.03.2012 13:10] Прохожий: Санкт-Петербург
ВУЗ - в пятерке, факультет - коммерческий. (Без подробностей).
-
Ну не понимаю я - зачем работать если не платят? ...
[11.03.2012 17:38] препод. из Омска: Бастовать, другого выхода не вижу.
[12.03.2012 00:35] преп.: коммерческое образование в России - это покупка диплома в рассрочку, как правило, есть и исключения - но они крайне редки
[12.03.2012 08:01] Прохожему: А куда деться десятки тысячам преподавателей, если в стране безработных пруд пруди. Что весь свой "накопленный багаж" бросить и начать с биржи труда?
Здесь хоть минимальная зарплата, чтоб не сдохнуть.
Правильно пишет Спартак: 3000 руб. за две пары, скорее всего платят Чинушам из министерств, они же так мало получают...
[12.03.2012 11:45] Прохожий: Ну вы же умные люди.
Свободного времени явно больше чем при обычной работе. (см. ваши же реплики выше). Плюс отпуска не сопоставимые с теми, кто работает
Неужели нет востребованных знаний и навыков, которые вы могли бы применить для дополнительного дохода. В конце концов основной принцип - "чтобы заработать денег надо оторвать задницу".
Иначе все сводится к элементарному иждивенчеству. Ничего не хочу делать сам. Но хочу чтобы мне платили. Не стыдно? Я понимаю тем кому за 50. Но даже в этом случае в 90-е им было по 30 в самый раз меняться под изменившиеся условия. И кого теперь винить за свое желание тихо сидеть на своем месте?
[12.03.2012 16:08] "прохожему": если человеку нравиться работа, именно работа а не длинный отпуск и тд. и тп., почему он должен ее менять, еси гос-во такое - надо менять гос-во
а з.п. 80.000-100.000 как иногда говорят чиновники от обр. в школе или в ВУЗе - это действительно байки для "анчоусов"
[12.03.2012 20:07] Прохожий: Про смену государства вполне логично, если есть возможность.
Но ведь продавцу в своей торговой палатке тоже может нравиться его работа, почему он может зарабатывать мало? Или тоже требовать от государства?

О 80 - 100 тыс. никто не говорит. (Чиновников не слушаем), но давайте ориентироваться на среднюю зарплату - в регионах 20-25 тыс. руб. В миллионниках - 40-50. Это действительно средние зарплаты на средних предприятиях.
Неужели совокупный доход на такой уровень не выходит? Даже с подработками? А ведь за такие зарплаты люди по 10 часов работают.
[12.03.2012 20:45] Прохожему: Прежде чем так рассуждать надо знать специфику работы препода. Свободное время ему надо для творчества, а не для отдыха. Постоянно надо писать статьи, пособия, методички, рабочие программы, УМК, лекции, деловые игры, тесты, сценарии для семинаров, участвовать в конференциях и т.п. И все это не о п л а ч и в а е т с я !!! Это лишь подтверждает его квалификацию. Вот такой вот дурдом.
Сейчас уже мало нормальных преподавателей осталось. Старой закалки только и то не все. Так что идет целенаправленное вырождение российского образования. Студенты получаются соответствующие.
[13.03.2012 10:05] Прохожий: Поверьте, знаю. Работал в системе.
Так что с вами я согласен.
Проблема в том, что никому кроме администрации значительная часть работы не нужна. То, что мы видим - это агония системы образования, какой она была. Соответственно должна появиться новая. Но проблема в том, что сама система сопротивляется.
То, что хороших преподавателей осталось мало - полностью согласен.
Посмотрите со стороны студента заочника (поверьте некоторые действительно хотят получить образование). - 30-40 тыс. руб. за семестр (2 недели занятий). И что он получает? 80% банальных лекций да еще прочитанных абы как, которые еще к тому же на 30% повторяются у разных преподавателей, поскольку читается только начало - остальное дается на самостоятельную работу. (пример - менеджмент в разном изложении).
Даже при группе 10 человек не маленькая сумма.

Та же болонская система, когда студент может выбрать преподавателя исходя из качества преподавания - достаточно гибка и полехзна
[13.03.2012 11:48] Серг: Российский преподаватель на ставку в год выдает до 800 часов работы в аудитории. Это мировой рекорд по нагрузке, в большинстве стран у школьных учителей, которые не должны вести никакой научной деятельности, ниже. Для сравнения что в США, что в Польше, что где-нибудь в развивающихся странах мира, преподаватель вуза имеет годовую нагрузку примерно в 150-200 часов. В Бразилии до 300-400, и это считается очень много, их преподавателям принято сочувствовать в мировом профессиональном сообществе. В России до 800 часов, на ставку в 200-500 долларов в месяц. Для сравнения в США за 150-200 часов от 65 до 135 тыс. долларов в год, в Бразилии и Аргентине (по ВВП на душу населения ниже России) 1500-2000 долларов в месяц, в Китае (ВВП на душу населения в 3 раза меньше России) 1200 долларов, в Индии (ВВП на душу населения меньше в 5 раз российского) зарплата ассистента в вузе 1000 долларов. Основным источником дохода везде является зарплата за преподавание, а никакие не гранты, которые получают профессора уже как правило никаим преподаванием в аудиториях и не занимающиеся а лишь готовящие аспирантов. Научная деятельность остальных как правило ограничивается публикацией научных статей, методических и учебных пособий. Так живет весь мир. Нет в мире более эксплуатируемых преподавателей вузов, чем в России.
[13.03.2012 15:27] преп.: нагрузка - ДА!, и очень верно отмечено - оплачиваются только часы проведенных занятий(пед. работа), научная нет, но чтобы занять должность смотрят почти искл. на научную - вот такой парадокс
[13.03.2012 17:04] !!!: Учитывая все вышесказанное, получается, чиновникам от образования выгодно внушать преподавателям мысли о том, что у преподавателей слишком большие отпуска, которые они не используют для подработок, как все "нормальные","работающие" люди, слишком много (как бы) свободного времени, которое они тоже должны использовать для подработок. Государство умывает руки. Но это смешно, т.к. преподаватели знают, как обстоит дело в других странах и сколько там платят за куда меньшую учебную нагрузку. Неудивительно, что все ученые рвутся из России, где нет ни моральной, ни материальной поддержки. Даже тех, кто на совесть читает лекции, выискивая в свободное время новейший материал.
[15.03.2012 08:23] Администратор: Работаю заместителем директора. Зарплата на руки- 18.000. Больше ничего! Так что о больших зарплатах всей администрации- это тоже байки. У меня времени на подработки физически не хватает. Рабочий день ненормированный + вечером, ночью, выход.- находится работа. А уходить на другую работу нет желания. Пусть это звучит смешно, но для меня призвание есть призвание!
[15.03.2012 15:17] Ольга, к.г.н.: Несколько лет назад Путина спросили студенты: Когда наши преподаватели будут получать 1000 долларов в месяц. Он сказал: с 2007 года. я тогда подумала, что 1,5 года мы в ожиданиях как-нибудь продержимся. он обманул нас 6 лет назад, и снова он наш президент.
[15.03.2012 16:37] Ирина Петровна: в регионе работаю в дши.зп-14 тысяч.какие зп в дши в Москве и в области у преподавателя с первой категорией? приглашают на работу в дши.
[17.03.2012 13:18] Станислав: ПРЕДЛАГАЮ назначить ДАТУ ОБЩЕРОССИЙСКОЙ ЗАБАСТОВКИ. Уверяю у государства есть день: оно продает наши нефть, газ, золото, алмазы, платину, лес...(Россия здесь на первом-втором месте). Нам все от этого ничего не достается. Мы на втором месте по добыче нефти. Но посмотрите так ли у нас хороша жизнь как на востоке (в странах где продают нефть)?
[17.03.2012 18:22] Елена, преподаватель гериатрии в медицинском колле: введение новых стандартов обучения - это совершеннейший абсурд. у нас на заседаниях и совещаних постоянно твердят о необходимости формировать у студентов компетенции. А раньше что мы формировали? За инновации выдаётся коверкание русского языка, например: "знаньевый уровень" и др. подобные "инновации". Согласно нового стандарта обучения часть предметов предлагается ввести на усмотрение администрации. А так как наш администратор спит и видит, как надо избавиться от меня, то несмотря на то, что в крае растёт количество пожилых и старых людей, то из программы обучения в наших медицинских училищах и колледжах убрали предметы "Основы гериатрии" и "Сестринское дело в гериатрии". Объяснила администратор тем, что предмет не имеет принципиального значения, в других учебных заведениях нет преподавателей, и все терапевты должны уметь преподавать гериатрию. Хорошо, это мелочи, можно бросить работу, но я с 1993 г. ставила эти предметы на ноги. Обидно, ведь за рубежом высоко ценятся знания в области геронтологии и гериатрии. Но больше всего меня беспокоит постоянноя ложь нашей чиновничей рати, которые постоянно лгут о высокой зарплате медицинских работников и педагогов. С 2010г я получаю 6000 -6500 рублей в месяц. Как можно жить на эти средства, покупать литературу, выглядеть достойно, иметь возможность качественно отдохнуть во время каникул? Да ещё проводить отработки со студентами, пропустившими порой весь цикл занятий, и не желающими приходить на отработки в предложенной время. Но ведь это время моё личное, я не получаю зарплату зато, что провела со студентом дополнительно 4 академических часа, а на следующий день вновь появляется следующий отработчик. За какие такие заслуги я должна бесплатно терять личное свободное время. Да и последнее время наш администратор нас ещё и упрекает, что нам оплачивают астрономический час, а мы бездельники не дорабатываем по её мнению по 15 минут от каждого часа. Но когда ты приходишь домой, а тебе нужно приготовить новую лекцию, составить методичку, тестовые задания, почитать литературу, то куда это время вписать? Ведь ещё есть личная жизнь, дети, внуки. А когда мы, проповедники здорового образа жизни, должны заняться своим здоровьем? Наши чиновники постоянно твердят, если не устраивает зарплата, то надо уходить на другие места. Но почему то они не уступают нам свои места. Давайте дружно уйдём со своей работы (педагоги, врачи, медицинские сёстры) в поисках лучшей зарплаты. Что произойдёт в стране? Думают ли они эти чинуши своими умными головами? или думают чем-то другим? Я уже писала об этом на президентский сайт, но воз и ныне там.
[17.03.2012 18:31] Елена, преподаватель гериатрии в медицинском колле: Да, ещё насчёт стимулирующих добавок. у меня подруга работает в медицине, у них вся сумма стимулирующей добавки делится среди персонала, но при невыполнении каких-то обязанностей, часть стимулирующей надбавки снимается и делится среди остальных сотрудников. У нас же стимулирующюю часть выплачивают в виде мифических процентов (1,2,3% неизвестно от какой суммы), если ты провёл студенческий кружок, конкурс. Поэтому многие просто приписывают себе эти работы. И получают 200 - 300 рублей, но как говорится "с паршивой овцы хоть шерсти клок". Вот так и живём, А "- обещанная сверху благодать стремилась к нам, никак не достигая".
[20.03.2012 12:41] Ирина,доцент,кандидат,стаж работы в вузе 28 лет: в Астраханских госвузах зарплата доцента "грязными" 9600, никаких стимулирующих надбавок не видим, 150 руб в месяц выделяется на литературу,для того, чтобы защитить докторскую, работала на трех работах, четвертая - написание докторской, научных командировок нет. А в среднем, "у пациента температура нормальная"! Чувствуем себя нищими и не нужными стране, тем более, что в школах зарплата учителя высшей категории такая же как у профессора в вузе. Нужно повышать надбавки за ученую степень и ученое звание, а не отделываться рассуждениями о средней зарплате! Правильно коллега написал - Королевство кривых зеркал!
[20.03.2012 19:37] доцент: у нас в Курске такая же ситуация по зарплатам преподавателей, власти просто нет до нас никакого дела...сама формулировка грядущего якобы увеличения зарплат смешна (довести до средней по регионам)...согласен с коллегой, необходима всероссийская акция протеста.
[21.03.2012 16:30] доцент: В Старом Осколе в Старооскольскои технологическом институте средняя зарплата доцента тоже высокая- около 25 тыс. (Зарплата директора -около 400 тыс. руб). Но в реальности - меньше 15 тыс. Средняя высокая зарплата получается за счет того, что некоторые доценты выполняют административную работу и их зарплата существенно увеличивается (но не могут же все заниматься административной работой), а также за счет "невинных" хитростей. Например, вы работаете на 0,5 ставки и получаете 6,5 тыс.руб. Допустим, вы подрабатываете на подготовительных курсах и за эту дополнительную работу получаете в месяц 3тыс.руб. Тогда получаем (6,5+3)*2=19 тыс. руб -ваш средний заработок. Вот такая жульническая арифметика. Администрация очень многих вузов идет на откровенное жульничество, чтобы отрапортовать о высокой зарплате преподавателей. Нужна забастовка и посадки.
[21.03.2012 17:48] Ларин Виктор Андреевич, доцент: 21.03.12. Уважаемые коллеги!
Подскажите, пожалуйста, если у вас дипломные проекты выполняются, защищаются и сдаются в архив только в электронном виде, то какими нормативными документами вы при этом руководствуетесь.
[23.03.2012 15:40] еще доцент: У нас в отдичие от максимума "Серг" часов до 900 (860 в среднем) зарплата доцента около 11. при этом бухгалтерия, ахч и т.д. раздуто и "зарплатизировно". Забастовки это так, напоминают "поклон царю-батюшке", а вот осмысление государством нужно, хотя это утопия!
[26.03.2012 12:19] Родитель: А вы ничего не хотите сказать о ценах.
В этом году объявили, что за семестр в заурядном Петербургском ВУЗе (сын заочник) придется выложить 30 тыс. руб. И это за две недели занятий. Харя у вас не трескается? Если бы не идиотская система, когда уже от уборщиц требуют высшего образования, нахрен ваши бумажки были бы нужны. Все-равно ничего не дают, кроме возможности показать, что есть образование. Разогнать всю шарагу давно пора и разрешить свободную конкуренцию между любыми образовательными учреждениями. Тогда может и думать будут больше о том, что никому ваша пустая говорильня не нужна. Останутся профессионалы, которые могут научить профессии, а не говорить красиво.
[26.03.2012 13:04] Родителю: Я - профессионал, кандидат физико-математических наук, преподаю в МГУ более 20 лет, не халтурю, выкладываюсь перед студентами на 200%, меня студенты любят и уважают, потому что я добросовестно отношусь к своей работе; взяток никогда не брала и не буду по моральным соображениям; но получаю при этом 14 тысяч рублей на руки (последние 2 месяца, а ранее около 11000-12000), несмотря на то, что на нашем факультете (ВМК) есть некоторое число студентов, обучающихся на платной основе за почти $10 000 в год. Рядовым преподавателям от этих денег ничего не остается. Ни разу не дали премии даже в 1 рубль.
[26.03.2012 22:41] Родителю:: Подтверждаю слова преподавателя из МГУ. Сам работаю в одном из лучших московских государственных технических вузов. Зарплата на руки меньше 11.000.
Я тоже взяток не брал, не беру и никогда брать не буду.
[27.03.2012 01:49] Серг: Родитель, 30 тыс. в месяц (замечу не в семестр!) это зарплата сиделки в Питере, которая за такие деньги просто молча посидит с вашим ребенком и посмотрит, чтобы он не совал пальцы в розетку. С учетом того что преподаватели из этих 30 тыс. имеют зарплату в 5-15 тыс. в месяц, они перерабатывают в разы просто молчащей сиделки вашего чада, а если уж хоть что-то говорят умное и полезное, перерабатывают на порядок больше. В нашей стране уже везде мировые цены, на бензин, на еду, на ЖКХ, на жилье, а высшее образование, как подсказывают цены например Англии, стоит порядка 10 тыс. фунтов стерлингов, из которой преподаватели имеют зарплату в 3-5 тыс. фунтов в месяц. Эти деньги вы должны либо платить сами, либо требовать от государства, чтобы оно их субсидировало, как в частности в Германии. А платить за высшее образование как за няньку для малого ребенка, с преподавателями, зарабатывающими в 2 раза меньше этой няньки, и при этом ожидать чего-то выдающегося, просто наивно. Что просто посидят молча с вашим чадом, за доход в 2-3 раза меньше чем рынок труда Питера за это требует, и то неплохо, хотя даже это будет чрезмерным требованием от преподавателей. Почему они за простое сидение с детьми должны получать в 2-3 раза меньше рыночной сиделки?
[27.03.2012 07:04] гость: Родителю: Свободная конкуренция вузов давно есть, именно она определяет то, что в вашем "заурядном" вузе Петербурга цена 30 тыс за семестр, а не на порядок выше, чем в вузах незаурядных, типа МГУ, МГИМО и ВШЭ. К тому же коллеги правы: преподавателям от этого ничего не достается. Да и цена высока только на первый взгляд. За сессию у студентов-заочников около 100 часов аудиторных занятий, получается по 300 руб за час. Час игры в боулинг - 600-800 руб. Мой восьмилетний ребенок ходит играть в теннис - час игры от 400 до 800 рублей в зависимости от того, 10 детей пришли на занятие или 5. Занятие проводит не профессор и не в спортшколе олимпийского резерва. Самая обычная спортивная секция. И где при таких условиях Вы видите завышенные расценки в вузе? Вот то, что преподаватели работают за бесплатно, это действительно так. А с ценами в "заурядных" вузах все в порядке. Пока что.
[27.03.2012 10:56] Доцент из региона: Для Петербурга оплата обучения в 30 тыс. рублей за семестр совсем мало! У нас тоже студенты платят примерно столько же за семестр, учитывая то, что заработные платы у нас значительно ниже. И так же преподаватели получают примерно 10-13 тыс. в мес.,никаких дополнительных благ они не имеют.
Нам от того, что студенты платят за обучение вообще ни жарко, ни холодно!
[27.03.2012 16:26] Родитель: Неправильна сама система.
Если бы вы могли объединившись как преподаватели нанять одного администратора и платить ему (ей) только за работу, а на остальное обеспечивать качественное обучение. А по итогу выдавать документ, признаваемый как официальный документ об образовании, думаю конкуренция была бы другой.
А так, с одной стороны поборы, которые идут на содержание самой системы, а с другой - "голодные" преподаватели, которые думают не о качественном обучении, а о том, как содержать семью.
вывод - надо менять систему.
[28.03.2012 12:31] Другой родитель: Говоря о "нормальных" ценах сопоставляйте уровень дохода в других стратнах и уровень зарплаты, который "автоматически" получает выпускник "незаурядного" вуза там же.
[04.04.2012 23:30] Препод: Что тут скажешь? Рынок, господа, рынок! Давайте учиться продавать свой интеллектуальный труд не за копейки! И не обязательно государству! Тогда это станет его - государства проблемой, а не нашей с вами!
[08.04.2012 15:50] Елена, преподаватель гериатрии в медицинском колле: Родителю. Спасибо за ваш комментарий. Вы хотя бы подумали, что получает преподаватель. Я 5апреля получила окончательную зарплату за март 3000 рублей, аванс был 3000 рублей. Вы как считаете, может преподаватель прожить на эти деньги, достойно выглядеть, покупать литературу, да ещё и лечить свои болезни, которые приобретены на ниве образования? Я получив зарплату только что не зарыдала возле банкомата. Вы обвиняете преподавателей, что они плохо учат, а вы спросили студентов хотят ли они учиться? Спросите, тогда узнаете, чего они хотят. К нам в колледж приходят те, кто покакой-то причине не поступил в другие учебные заведения, и уже на первых занятиях вясняется, что медицина им не нужна, нужны "корочки", имея которые они смогут где-то работать, только не в медицине. Пропуская занятия, иногда целый цикл, студенты в конце года начинают толпами ходить за преподавателем и требовать немедленной оценки за "знания", которые он не смог получить, так как на занятия не ходил. У меня одна студентка пропустила 7 занятий, весь цикл, появилась перед госпрактикой за оценкой. Я поинтересовалась причиной пропусков, на что она мне ответиа, что было очень холодно и она не могла ходить на занятия. Я училась ещё у старых учителей и педагогов, для меня они были святыми, я преклоняюсь передними до сих пор. Современный студент не хочет получать знания, он хочет получить "корочку". Я не привыкла халтурить на работе. Поэтому меня не любят студенты, да и преподаватели тоже. Но бывшие студенты через 2 -3 года, оценивают и говорят спасибо при встрече. А вот педагоги стараются изгнать из колледжа, мешаю халтурить. А система не нами создана, попробуйте ей противостоять,и оакжетесь на месте Ходорковского, Магнитского и многих других. Там в верху нас не считают за людей, мы быдло. Вот Голикова министр минздравсоцразвития наконец увидела, что у нас врачей не стало хватать, так их скоро совсем не будет. Молодежь не хочет работать за 4,5 тысячи рублей (это только в голове у Голиковой врачи получают по 25 и более тысяч). А если врач, чтобы выжить, работает на две ставки, то о каком развитии его как специалиста может быть речь? Он не посещает конференции, не читает литературу, не бывает на семинарах, когда же он будет специалистом, он просто работяга. вот я когда-то видела Врачей, именно с большой буквы. Сейчас человечество одичало, ну и что ждать от педагогов и врачей. А вот как продавать свой интеллектуальный труд не за копейки, когда в администрации сидят мелкие чинуши, старающиеся как можно больше отгрести под себя и унизить тебя. А униженный педагог не может уже подняться.
[10.04.2012 04:03] Серг: Только что опубликовали исследование "Paying the Professoriate. A Global Comparison of Compensation and Contracts" по зарплатам преподавателей в государственных ВУЗах различных стран мира. В итоге установлено, российский преподаватель в университете получает почти в 7 раз меньше преподавателя в Нигерии и вдвое меньше, чем в Эфиопии. Причем Россия оказалась единственной страной, где преподавателям вузов платят меньше, чем в среднем составляет ВВП на душу населения – всего 60%. Мировой рекорд наконец официально зафиксирован, российские преподаватели вузов оказались самыми низкооплачиваемыми в мире. Наблюдается серьезное отставание даже от вузов Африки. Кто хочет может с конкретными цифрами ознакомиться по данной ссылке: http://afrikanbo.livejournal.com/161453.html
[10.04.2012 12:19] Надежда, кандидат наук, доцент, стаж 35 лет: У нас в университет вернулись после трехлетней работы в Руанде профессор и доцент. Там они получали по 2500 USD. имели виллу и двух слуг. Теперь никак не могут привыкнуть к реалиям нашего бытия. Действительно, куда уж нам до Руанды...
Было бы гораздо честнее, если бы наши власти в открытую заявили, что кадры высокой квалификации в нашей (точнее - в их) стране не нужны. Управлять безграмотным быдлом гораздо проще. А для того, чтобы было чем похвастаться перед другими странами одного Сколкова хватит...
[11.04.2012 16:45] Надежда, кандидат наук, доцент, стаж 35 лет: Дополнение после сегодняшнего выступления премьера:
теперь нам обещают повышение зарплаты уже не к 1 сентября, а "в течение 2012-13 годов". Интересно, а что скажут завтра?
[12.04.2012 01:41] рационализатор: Это правильно, что власть озадачилась декларациями доходов и расходов ректороа вузов-
http://www.nr2.ru/policy/382191.html Но это еще не все!

ПОЧЕМУ ректор и проректора назначают сами себе высокую ЗП, НЕ выполняя при том обязательств по обеспечению учебного процесса? И при том хорошо себя чувствуют? Не понятно.
Ректорат вообще должен получать ЗП по остаточному принципу. Выполнил обязанности – получи. Не выполнил – извини, ЗП тебе нет. А что, назвался груздем, - полезай-ка…

Например, расходные материалы в вузе не покупаются больше года, ни бумаги, ни картридже, ни заправки картриджей нет полтора года. При том каждую неделю ректорат требует кучу бумаг отчетности. Непонятно. Это вымогательство.

Было бы правильно, если бы ректорат штрафовался за НЕвыполнение своих обязанностей по обеспечению учебного процесса. Он для этого в вузе, у него сервильная функция, а не для того чтобы сам себе начислять ЗП в десять ра больше ППС и при том заваливать приказами кафедры - переводить зазря бумагу. Надо так - Не закупил картриджей и бумаги - НЕ получи свою админ-зарплату. Голодай. Не умеешь работать – не работай. Не можешь обеспечить вуз бумагой и расходными материалами – переведи ВСЮ свою бюрократию в безбумажный формат.

Необходимо обязать ректоров вывешивать на сайте вуза ВСЕ свои приказы и распоряжения проректоров и директоров. ВСЕ учебные планы, планы НИР и ВСЕ данные, проверяемые на аккредитации. Чтобы В ЛЮБОЙ момент времени (а не раз в пять лет) можно было бы проверить любому сотруднику, журналисту, родителю, гочиновнику соблюдение аккредитационных и лицензионных требований . Наблюдать за вузами надо в реальном режиме времени, а не раз в пять лет. И лучше чем общественность – этого не сделает ниакой госчиновник. Надо вывесить доску жалоб и предложений на главной странице вуза (открытый форум). Пусть-ка абитура посмотрит – что творится в альма-матер, как здесь работает администрация и что вообще на самом деле происходит..

Никаких дней отрытых дверей не надо. Надо ОТКРЫТЫЙ форум преподавателей, студентов и сотрудников на независимой площадке – может, Рособровской. Тогда и аккредитация не понадобится (сколько гос-денег съэкономится !) т.к. ВЕСЬ сор из избы будет выноситься на весь мир и под постоянным страхом этого выноса администрация будет работать как часы!
[19.04.2012 03:07] канд.наук, доцент, 30 лет: А у нас субботник! За такую мизерную з.п. кроме подготовки к занятиям, написания ваковских статей и т.п. мы должны будем мыть окна, полы, батареи и т.д. не только на кафедре, но и в 8 аудиториях, в которых у некоторых даже никогда занятий не было по расписанию! Как это называется? Первый раз с таким сталкиваюсь.
[20.04.2012 00:03] доцент: У нас сейчас проходит аккредитация в вузе, приехали тестологи, проверяющие разные, так вот: преподавателей "попросили" скинуться по 500 рублей на питание для этих господ, с нашей огромной доцентской з/п в 11 тыс.руб. оно вроде как и не заметно. Компьютерное тестирование проходит так: студенты сидят и делают вид, что отвечают, а мы из другой аудитории, с помощью удаленного доступа делаем тесты. Нет сил уже терпеть эту тупость,но все молчат, коллектив разобщен, каждый сам по себе, как в принципе и в обществе в целом. В Союзе, говорят было много показухи, но как это назвать...не знаю. Российское общество в целом все больше и больше поляризуется. Думающие люди в большом количестве, руководству РФ однозначно не нужны. Кстати субботники тоже у нас организуются, но студенты даже на них не приходят). ВУЗ передовой в областном центре.Руководство получает только премии 100 тыс. руб в мес.Так и живем...
[20.04.2012 19:05] Надежда, кандидат наук, доцент, стаж 35 лет: А ведь, действительно, если мы (я имею в виду в широком смысле преподавательскую братию) на всё согласны, на любые унижения, так зачем тогда вообще руководству страны брать в голову проблему повышения ЗП и т.п. проблемы. Ведь представьте, если домработница или няня согласна работать, условно говоря, за 10 т.р., зачем ей предлагать бОльшую сумму?
[21.04.2012 12:14] Наталья, кандидат наук, доцент, стаж 15 лет.: Сравнение с домработницей, как мне кажется, не очень корректно. Домработница, котрую не устраивает зарплата 10 тысяч, может уйти к другому работодателю и получать там, скажем, 15 тысяч. Мы же не можем перейти в другой ВУЗ, так как: а) сейчас везде сокращения и доцента со стороны руководство брать вряд ли будет - ведь оно вынуждено увольнять своих; б) даже если доцент ВУЗа ААА перейдет в ВУЗ БББ, то и там он будет получать ту же среднюю доцентскую ставку. Перейти в другой ВУЗ и получать там внезапно не 11.000 рублей в месяц, а 111.000 рублей - получится вряд ли. Советы "найти работу, которая будет приносить радость" по меньшей мере странны. Мне именно эта работа и приносит радость - я училась этому, я умею это делать, смею надеяться, что приношу пользу, работая на данном месте, преподавая студентам. Почему из-за нелепого финансирования я должна искать нечто другое? Чтобы я лично, физическое лицо "внизу" - исправляла ошибки на гос. уровне, допущенные при организации образования и оплаты там, "наверху"?
[21.04.2012 15:13] старший препод: Уважаемые коллеги и всякие "прохожие", боюсь цель нашего правительства в как раз в уничтожении последних "из магикан". Прохожему: значение университетского образования - это, в первую очередь, получение академических знаний. Практический подход вторичен, как бы ни кудахтали все вокруг о его значимости. Нужен специалист-созидатель, творец, способный мыслить и самообучаться. В ВУЗах, по простой формуле, учат учиться и расти над собой. Но, если главные школьные предметы физкультура и ОБЖ,основной экзамен ЕГЭ, то университеты сегодня - это просто ликбез. В первые годы работы фонтанировала идеями - деловые игры, тренинги и пр., потом, когда с возрастом стало уже просто неприлично работать за "копеечку" просто делаю вид, что работаю, ровно на столько же, насколько наше руководство делает вид,что платит нам зарплату. Относительно студентов, конечно же жалко грамотных ребят, желающих получить достойное образование, потому с ними и занимаюсь, остальное стадо, не побоюсь этого слова, так как именно с этим и приходится работать, предоставлено само себе. Учитывая политику нашего государства, повышения зарплаты ждать еще как минимум лет 200. Хорошо понимаю всех тех, кто не может просто так бросить все и уйти, слишком много вложено сил и души, да и не готов рынок труда принять всех нас, хотя те кто набрался сил и сбежал, устроились очень хорошо, сказалась закалка, способность к круглосуточной работе и опыт выполнения невыполнимых заданий, которые нужно было сдать вчера. Согласна с теми, кто говорит о том, что надо бойкотировать.
[21.04.2012 21:07] старший преподаватель Москва, стаж 11 лет: Цифры в статье странные, а приведенные в комментариях - ВЕРНЫ!!! Коррупция есть, условия созданы. Чтобы заработать приходится вертеться: нагрузка - 1.5-2 ставки, подработка где только появляется возможность...и это для того, чтобы не "существовать". А есть семья...и надо создавать уют и атмосферу - подрастают дети. Зав кафедрой (на кафедре даже у зама нет такой зарплаты - 30000 р.)получает 100000 р., 4 раза в год отдыхает за рубежом...приезжает счастливая и рассказывает...А многие преподаватели забыли, когда они и дети отдыхали! Если только вторая половина с деньгами. А мы продолжаем давать ЗНАНИЯ!
[21.04.2012 21:18] просто учитель (педстаж 20 лет): как уйти с работы и куда? извечный вопрос ; что делать?
[23.04.2012 06:47] гость: Изумлена озвученной старшим преподавателем из Москвы зарплатой заведующего кафедрой - 100 тыс. рублей. Наша заведующая живет на работе - нагрузка такая же, как у остальных, плюс бесконечная административная муть голубая, зарплата на 1000 рублей больше, чем у профессора - 20 тыс. руб. Может быть, все дело в том, что у нас не Москва, а Сибирь. В Сибири нет зарплат заведующих по 100 тыс. рублей. А Москве в таком случае нечего плакаться, что жизнь плохая.
[01.05.2012 19:09] Елена, преподаватель гериатрии в медицинском колле: Так много пишется, и как мало делается. Сегодня, 1 мая, господа Путин и Медведев шли в рядах педагогов и врачей на митинге, с лозунгом "За справедливость". Где же вы все, живущие в Москве, были? И не сказали ничего этим господам? Значит хорошо вы живёте.
[02.05.2012 08:56] Денис Алексеевич, ст. преподаватель, г. Куйбышев: Перечитав справедливые возмущения и розовые надежды, пришел к выводам.
1. Педагогов нужно тоже переименовать. Это не шутка. Педагог (буквально "дядька", раб, таскающийся с ребенком хозяина)- зависимая профессия, свободная только от денег и достойной жизни.
2. Платить за знания сегодня бессмысленно. Их легче получить в другой форме. В будущем люди будут образовываться так же, как сегодня обмениваются фильмами в торренте. Платить важно за ВОСПИТАНИЕ.
3. Воспитатель - вариант названия для обеспеченного педагога.
Кто будет платить за воспитание?
А. Государство. Иначе некому будет платить налоги, служить в армии, строить дома и т.п.
Б. Родители. Иначе дети сдадут их в дом престарелых.
В. Сами дети. Иначе не смогут повысить свой социальный уровень.
[02.05.2012 21:19] Доцент вуза, ваковский!, канд. филол.н.. 36 лет: Зарплата 10200 рублей на ставку доцента ( в ней и кандидатские, и доплата за звание и др.)! Оплата коммунальных 5000 рублей. Проезд в общ. транспорте 1200 в месяц, булочка с кофе 600 рублей в месяц. Статья в Ваковском сборнике 15000. Докторская зреет в компе! Это яд, господа! Двигать новые идеи в студенческие "массы" (12 человек в группе!)голодному и "злому" преподу. Злые гении опасны!
[05.05.2012 21:10] Елена, преподаватель гериатрии в медицинском колле: Голодные преподаватели не только злые, но и ещё нищие духом. О каких идеях мржет быть речь. А воспитание в семье сейчас невозможно, так как идеал любого человека и семьи в России в это смутное время - "зелень" в большом количестве. а педагоги и медицинские работники - это действительно рабы, оказывающие услуги населению. Потому и отношение к слугам соответствующее.
Для нас в детстве медицинские работники и учители были небожителями, и мы на них смотрели с обожанием и верили каждому их слову. Я до сих пор вспоминаю, как они говорили, какая речь! А что сейчас слышишь от врача или педагога? Эти мусорные слова "чо" или "я как бы сказала, сделала". Слух режет! Говорить с таким педагогом и врачом не хочется.
Да, зарплата не способствует желанию совершенствоваться. Но ведь мы - элита, а не эти из кремля, с Рублёвки и из шоу бизнеса. Что они без нас стоят?
[09.05.2012 02:33] Игорь! Ст. препод.: А зачем же тогда все работают за такую мизерную зарплату???? Потому что преподаватель живёт от сесии до сесии!!!! И он вынужден этим заниматься!!! Потому что мало платят!!! И кому это выгодно??? И почему интересно трудно в ВУЗ устроиться???)))))
Просмотров: 550 | Добавил: Constantin | Рейтинг: 5.0/1
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]