Приветствую Вас Гость | Группа "Гости" | RSS

Количество дней с момента регистрации: . 


Пятница, 15.11.2019, 06:17
Главная » 2012 » Октябрь » 29 » Вузы и школы: зарплаты или подработки? комментарии и обсуждение 6
18:22
Вузы и школы: зарплаты или подработки? комментарии и обсуждение 6

КОММЕНТАРИИ
[09.05.2012 02:38] Игорь! Ст. препод.: Ну так когда педагоги !!! Пойдём бастовать???? Кто пойдёт??? Все вы боитесь(((!!!
[09.05.2012 07:02] гость: У нас на юридический факультет трудно устроиться потому, что все ставки заполнены бывшими ментами, прокурорами и ФСБшниками, которые абы как когда-то защитились, выслужили и теперь в отставке. Маленькая зарплата - дополнение к их нехилой пенсии, работу они воспринимают как некую забаву. Никакого качественного преподавания и в помине нет - рассказывают студентам байки из их прошлой жизни, ставят всем положительные оценки, чтобы не морочиться.
[09.05.2012 11:54] Надежда, кандидат наук, доцент, стаж 35 лет: Вся беда в том, что наши профсоюзы НИ-КА-КИЕ!!! Если на первомайской демонстрации "независимые" профсоюзы идут бок о бок с руководством государства, то (естественно) ни о какой защите интересов трудящихся речи идти не может. А без "направляющей и организующей" (как бы старомодно это ни звучало) действительно массовое мероприятие невозможно (((
А вот то, что преподаватели живут от сессии до сессии - не надо обобщать. Многих (в том числе и меня) это больно задевает.
[12.05.2012 12:21] Павел , доцент, 44 года: Меньше всех получают врачи и учителя(ну, и преподаватели тоже). Почему? Давайте будем разбираться. Ведь мы живем в самом справедливом мире. Каждый получает столько, сколько заслуживает. Т.е. по степени важности, необходимости той работы, которую он выполняет. Важность работы определяется тем, какую пользу приносит человек, выполняя ту или иную работу. Возьмем врача: ну какую пользу приносит врач? Да никакую! Как известно, человек сам вызывает болезни, своими мыслями, чувствами, эмоциями. Болезь - это информация о том, что человек остановился в развитии. Если он поменяет свои мысли, то он выздоровеет без всякого врача.Врач же, приходя к больному, убирает симптомы, следствия болезни, но никак не причину. Т.е. врач пытается увести человека от осмысления жизни. Надо такому платить? Я думаю, что не стоит. Учитель в школе по придуманной кем-то программе "терроризирует" учеников. Дает информацию (не знания!), которая вряд ли пригодится человеку для правильного осмысления жизни. Эта информация нужна человеку с потребительской психологией. Для установления правильных отношений с окружающим миром эта инфомация совершенно не нужна. Это все написано уже давно, господа, в книгах великих мыслителей!
[15.05.2012 14:26] доцент: Здесь , как и на других форумах все критикуют крайне несправедливую систему (причем это касается не только образования, здравоохранения, армии, мвд и т.д., т.е. всех важнейших соц. институтов)Но труд в образовании, даже на фоне всех остальных отличается мизерной зарплатой. Коллеги, а кто может предложить реальные меры по преодолению нашего с вами нищенского положения (имею в виду рядовых ассистентов, преподавателей, доцентов, профессоров, не вхожих в административные структуры вузов, ибо там все "немного" иначе) ? Идея с забастовкой мне лично не совсем понятна, каким образом ее осуществить в рамках 1 вуза не говоря уже о масштабах страны? Предлагаю всем у кого есть конкретные предложения выкладывать их сюда. Жаловаться мы с вами можем здесь до бесконечности, ситуации это не изменит, а конкретные шаги сделать мы можем, благо есть интернет, который нас всех объединяет в разных уголках страны.
[17.05.2012 00:16] Елена, преподаватель гериатрии в медицинском колле: Чего бояться? На мнечего терять, желающих работать в образовании и медицине не так много. До министра голиковой наконец дошла, что врачей в стране не хватает, сестёр не хватает,но она тут же выкрутилась, в стационарах де их много. пора их оттуда выкурить. Ну, ну, сразу ей полегчает. Вот только можно и стационары закрыть. Пусть население ищет причины болезней в своих мыслях. может тогда скорее протрезвеет ил совсем деградирует
[17.05.2012 00:21] Елена, преподаватель гериатрии в медицинском колле: Да, мне идея с забастовками тоже не очень понятна. Да и в моём окружении большинство стонет, а как предложишь какую либо идею, все от тебя шарахаются, как от прокажённой. И становишься изгоем в своём коллективе, и начальство на тебе тут же отыгрывается
[19.05.2012 14:06] oleg: Необходимо осознать вы живёте при КАПИТАЛИЗМЕ - это СИСТЕМА. И в одиночку (даже всем преподам) её НЕ ПОБОРОТЬ. Ситуация похожи с таковой в середине-конце 19 века. Начинать нужно с НОВОЙ ИДЕОЛОГИИ (может она и старая smile) и методичном внедрении её в сознание населения. Но для начала ВАМ нужно её создать (или найти готовую) и объединиться на её основе. Пока же ВЫ представляете из себе неорганизованное стадо индивидов, каждый из которых по отдельности пытается выжить и приспособиться, даже, если это будет ПОДЛО И АМОРАЛЬНО. Проблема в ВАС - вы отказались БОРОТЬСЯ за подлинный ГУМАНИЗМ-КОММУНИЗМ, но никто за вас это не сделает (других просто нет). Начните с себя.
[19.05.2012 20:16] А.И.Оксанов: oleg
Интересно: знаете ли Вы о том, что в развитом мире давно нет марксовского капитализма? Там следующая (третья)стадия рыночной экономики - современная смешанная рыночная экономика, в которой вообще нет марксовсковской прибавочной стоимости, а рыночные отношения распространяются на все четыре вида огпраниченных экономических ресурсов. В том числе и на труд. И зарплаты не только обеспечивают расширенное воспроизводствл трудового капитала человека, но и дают ему прибыль.
Именно поэтому в развитых странах труд преподавателя оплачивается не цифрами, взятыми с потолка, а тем, что установил рынок. Например, учитель даже в средних классах американской школы получает больше 30 тысяч долларов в год, т.е. его месячная рублёвая зарплата - 75 тысяч рублей. Бывает и существенно больше.
Повторяю - так установил рынок. Если платить меньше - учителя найдут другую работу, если больше - в учителя пойдут профессоры из университетов.
И никакого коммунизма. Как и никаких "начните с себя". Начните с себя - провокация ы поддержку российского капитализма. Надо ничинать ВСЕМ ВМЕСТЕ. Как было во всём мире. Например, приличный минимум зарплаты для печатников был установлен в США ещё в конце 19 века - они БОРОЛИТСЬ ЗА ЭТО.
Вот и боритесь за минимум оплаты труда учителей не ниже 50 тысяч рублей в месяц. Без учителей не обойдутся ни власти, ни родители.

Оксанов.

Ок
[20.05.2012 11:21] Михаил: Не хотите быть обманутыми - не ходите к обманщикам. Если доверились и пришли, то делайте выводы.
[20.05.2012 16:36] А.И.Оксанов: Михаил:

Не стыдно?
[21.05.2012 00:58] Михаил: Оксанову.
Когда призывают к борьбе, а сами сбегают из страны, это тоже такой вид борьбы?
За таких что-ли стыдно должно быть, вы об этом?
Нет, мне за таких не стыдно. Это дело каждого.
Зато немного странно, когда декларируется одно, а на делах видится иное. Это здесь - в России, называется "пустозвонство", не знаю как там у вас в США это звучит.
[22.05.2012 16:59] Николай Рябинин (Ростов-на-Дону): Михаил, прислушайся к совету бывалого. Видишь в штатах печатники боролись с рынком и он им установил хорошую минимальную зарплату. Вот тлько этот бывалый не знает, что в штатах рынком управляет государство, а в России мафия.Государство наше решило, что не царское дело в рыночной грязи ковыряться. Мафии прикажем и пусть ковыряется.
[22.05.2012 17:38] Михаил: Николай Рябинин, конечно мне все это знакомо, поэтому я и написал "Не хотите быть обманутыми - не ходите к обманщикам"
[23.05.2012 16:24] владимир владимирович: с маленькой буквы, чтобы с "героем" статьи не спутали. В 93 ушёл из школы в никуда. "Никуда" оказалась та же школа: родители поймали меня и стали доплачивать. Я вёл только нулевые уроки и получал ровно столько, сколько за месяц работы в этой же школе. А всё потому, что 1 сентября уволились все учителя иноостранных языков в школе.
Одновременно работал в ВУЗе. На четверть ставки. Чтобы, когда появлялась подработка, немедля сорваться с места. Никто и не заметит.
Ещё в 1984 году на курсах повышения квалификации преподаватель сказала: "Кто хочет достойной зарплаты - ищите другую работу!"
На днях меня пригласили в деревенскую школу (мы там домик купили). 5000 р. но потом резкое повышение - 7000 р. Это Чувашия образца 2012 года. А в Москве - в 10 раз больше. А виза туда не нужна?
[23.05.2012 21:31] Елена: владимиру владимировичу. Не знаю точно, сколько платят в московских школах, но про себя скажу точно: работаю ассистентом (к.ф.м.н.) в Московском Государственном Университете имени М.В.Ломоносова на полную ставку за 14000 рублей в месяц. Просто не могу подвести своих коллег и кафедру, которые работают, как и я, на голом энтузиазме и всеми силами стараются поддержать учебный процесс на высоком достойном уровне. И это факультет с одной из самых востребованных специальностей - прикладная математика и информатика. Студенты даже не подозревают, какие же нищие их преподаватели. На нашем факультете нет понятия взятки, сдать дисциплину можно только в одном случае - выучив её. Выпускники нашего факультета ценятся во всем мире. Но ведь готовим их мы, нищие преподаватели. Надежды на достойную оплату нашего труда нет. Грустно, даже кассир-киргиз в продуктовом магазине получает около 20000 рублей, т.е. больше, чем преподаватель МГУ с 25-летним стажем.
[23.05.2012 23:38] oleg: Оксанов. Интересно, знаете ли вы, что в научных кругах приведённые вами "построения" научными не считаются (я не говорю о продажных политиках, политологах и пропагандистах)? Вы изложили примитивную известную давно всем АМЕРИКАНСКУЮ ПРОПАГАНДУ. На которую давно есть НАУЧНЫЕ опровержения. Да,- как и во всех кап. странах, трудящиеся худо-бедно борются (безнадёжно) за свои права. Но источник "особых" доходов американцев (в том числе и трудящихся) лежит в "ограблении" ВСЕГО МИРА (и России, в частности). Поэтому оставьте мечты об американских зарплатах. Вы должны сначала "накормить" их (американцев), затем компрадоров, затем своих "родных" нахлебников-капиталистов, и только потом, что останется по остаточному принципу отдадут вам. Поэтому никакая "борьба" и "рынок" вам не помогут. Денег просто ДЕЙСТВИТЕЛЬНО для вас НЕТ. Я изложил достаточно примитивно, но суть, надеюсь, донёс.
[24.05.2012 15:08] А.И.Оксанов: Михаил:
Я "сбежал" из России, отработав в СССР и России более 40 лет, заработав себе максимальную пенсию, оставив стране свои разработки, которые уже более 30-ти лет выпускаются промышленностью и продаются и за границу. Оставив Вам мою пенсию, моё здравоохранение и даже моё место на кладбище в России.
Так чего мне стыдиться?
Вы отработали столько? Сделали столько? Оставили столько?
По Вашему и Марине Салье надо было "стыдиться" того, что она уехала в деревню?
Вот и судите о своём интеллекте и нравственности.
Но, в отличие от многих, я продолжил за рубежом давние традиции русской эмиграции: мои программы, мой анализ российских событий, это, возможно, и та капля, что точит камень (она осталась и в рунете). А Вы? Что Вы делаете для России? Канючити, осуждаете других. И это должно быть стыдно нормальному человеку. Но некоторые сраму не имут, хотя и считаются живыми.

Оксанов.
[24.05.2012 15:19] А.И.Оксанов: Олег
" В научных кругах"" - в каких? В Сайфуллаевских? Вы честный человек? Тогда приведите ссылки.
В США одна из самых высоких в мире протизводительность человеческого труда и громадная доля того, что делают машины - вот в чём богатство США. А "за чужой счёт" - не про США. Каждый американец ежедневно отдаёт заработанное трудом арабу и русскому за то, что те, тратя на добычу нефти меньше 10-ти долларов за баррель из Богом данной террирории планеты, получают за это 90 и больше долларов прибыли, т.е грабят работающий мир.
Не верю, что Вас накормили пропагандой, а Вы её вещаете другим: Вы знаете правду, но лжёте в оправдание своей фашистской страны и того, что в этой стране власть не даёт работать и жить людям так, как умеет работать и жить современный человек.
И это - страшный позор для такой публики, как Вы. Несмываемый. Потомки будут презирать таких.

Оксанов.
[24.05.2012 18:01] Михаил: А.И.Оксанов:
Мне вовсе не интересно чем вы занимались. Я вижу чем вы занимаетесь сейчас и мне этого достаточно. Еще раз повторюсь, мне за вас не стыдно, это ваш выбор.
[24.05.2012 18:08] Михаил: Oleg,
У подавляющего большинства эммигранов из России есть одна общая черта: присутствие абсолютного неуважения к проживающим на территории России, некая надменность. Это довольно странно, потому как многие считают, что "выбрались из грязи", наверное они забыли что сами когда-то здесь проживали. А грязь то, на самом деле, находится "в головах" и если она там есть, то куда бы ты ни уехал, ты увезешь ее с собой. Ты можешь переселиться хоть в Европу, хоть в Америку, хоть на Луну, но от собственного хамства и невежества никуда не сбежишь.
Таким образом, множество эммигрантов "закольцовываются" в своих представлениях, все больше эмоционально базирующихся и это не позволяет им двигаться вперед. Со стороны это очень заметно, хотя они это никогда не примут.
[24.05.2012 19:08] Николай Рябинин (Ростов-на-Дону): [24.05.2012 16:19] А.И.Оксанов:"...В США одна из самых высоких в мире протизводительность человеческого труда и громадная доля того, что делают машины - вот в чём богатство.
Не логично уважаемый Оксанов. Производительность "человеческого труда" везде одинакова. В штатах высокая производительность орудий труда, а не человеческого.В России не все понимают эту разницу. А в штатах понимают. В России не кому это понять. Российские капиталисты это бывшие коммунисты.Да не те, которые в коммунизм наивно верили, а те, кто в социализме жил как в коммунизме.Они кроме марксовского капитализма из которого следует, что чем меньше достаётся рабочему тем богаче ты будешь. Им других теорий не нужно. Они не хотят их понимать.
В штатах капитализм ни кто не прерывал. Он развивался естественным путём. и кризисов, которые были похлеще российских, пережил не мало. Пока не выродились старые с их рабовладельческими замашками капиталисты. России до такого состояния нужно дожить. И чем спокойнее будет жизнь, тем быстрее она будет приближаться к штатовской. Вот этого в штатах и боятся. А вы с вашей критикой Сайфуллаева и призывами к борьбе, действительно смотритесь как пятая колонна.
Сайфуллаев на верном пути. Он не Америку открывает он возрождает хорошо забытое старое, которое во время зарождения стало поперёк горла многим. И стоит сейчас. Сайфуллаев возрождает физиократическую теорию стоимости. Основателем которой давно признан француз Ф. Кене. Которой, видимо, штатовские экономисты не побрезговали. Развили и теперь почивают на лаврах.
Сайфуллаев понял, что "корм" для машин- бензин, керосин, солярка дешевле хлеба, молока и мяса, коими восстанавливается труд.
И теперь позволь спросить с какого боку Россия должна делиться с миром богатствами своих территорий. Она же не требует доли от золота добытого в Америке во времена золотой лихорадки. И кто не давал занимать территорию сибири? А Россиянам она досталась большой ценой. Петр был жестоким царём. Своё имя Великий добыл трупами своих подданных. Так что как говорят французы "на чужой кровать рот не разиваать."
[24.05.2012 19:13] oleg: Оксанов.
Разговор с вами прекращаю. Ваши "якание", самовосхваления, риторика и "термины" говорят о том, что вы не имеете никакого отношения ни к науке, ни к её методам. Что только и может быть интересно серьёзным образованным людям. А вы лично, никому не интересны кроме своих "единомышленников". Прощайте.
Для остальных - замечание. Заметили, как Оксанов "передёрнул" тему? Все уже забыли, с чего начался разговор. Профессионал, однако. Предлагаю вернуться к проблемам российской интеллигенции, вернее, её "остатков".
[24.05.2012 21:01] А.И.Оксанов: Михаил
У подавляющего большинства россиян, верноподданных фашисткого режима, очень много общего. Ложь про всех и про всё. В том числе и ложь про "подавляющее большинство эмигрантов". Они изображают дело так, как будто знают эмигрантскую Россию.
Не знают.
Ныне именно в эмигрантской культуре сохраняется истинная русская культура, прежде всего, русская литература. Достаточно всего лишь почитать то русскоязычное, что публикуется в рунете, издаётся на русском в Германии, в Израиле,США да и перепечатывается в России. В России уже умер русский язык, он остался только в эмиграции.

Всё повторяется: как много раньше самые великие шедевры русской литературя, живописи, музыки создавались русскими за рубежом, так и ныне. Ну а всякие "михаилы" и в те времена визжали о том, что Гоголь, Тургенев, Достоевский, Глинка, Рахманинов ... "кропают" свои криги и музыку в "прекрасном далеке", так и сейчас визжат о том же.
Они - представители Конторы, которая погубила в России очень и очень многое, получила власть и собственность, и душит последние ростки российской жизни.
В "головах" у михаилов та самая грязь, которой их родители и они сами отравили жизнь в СССР и России, этой грязью они спекулируют и ныне.
Вот с такими михаилами и должнен бороться каждый, для кого очень многое связано с Россией.
"Природа- мать, когда б таких людей ты иногда не посылала миру, заглохла б нива жизни". Это вполне относится к российской эмиграции. Она дала миру и России очень много, в том числе и за истекшие 20 лет. В технике, в науке, в медицине, в культкре, в политике. Именно это и ненавистно михаилам: потому что именно это постепенно подтачивает основы российского фашизма и капитализма.
Вот и я, Ваш покорный слуга, господа истинные российские патриоты, стараюсь по мере сил и знаний. И это вызывает бешенную ненависть всяких михаилов, ноторые ненавидят российский народ, и изо всех сил стараются сохранить его в грязи, в рабстве, в невежестве.
Ну а что до эмигрантов, тех, кто устал от грязи, которой их кормил СССР и Россия, отвернулись от своей бывшей родины, не хотят помогать ей, зная, что михаилы будут обливать их всё той же советской грязью - то это дело совести этих эмигрантов.
У меня попрежнему "пепел стучит в сердце", пепел по загубленной России. У меня свежа память о том, как поднялась Россия в конце 80-х - начале 90-х, как милионные митинги скандировали: "Долой КПСС! Долой КГБ!" .
Михаилы тогда расползлись по норам, откуда они готовили возврат России в их царство.
Михаилы добились своего. И ныне вещают.
Но Россия сможет сбросить их со своей шеи - вот ради этого такие, как я, терпят здесь все оскорбления этой мрази.
Жаль, что "Капитал страны", который непродолжительное время был выразителем истинно российского, так быстро превратился в прибежище всяких михаилов, сайфуллаевых и иже с ними.Но даже в этом есть особый российский знак: мы знаем времена возрождения российских журналов и газет, знаем и то, как умирали и испоганивались эти журналы и газеты. А потом - вдруг - снова возрождались.
Возродится и "Капитал страны". И там появятся статьи и о том, как душили этот журнал, будут перечислены имена душителей. Те, кто доживёт до этого времени, увидят знакомые фамилии нынешних "кумиров мракобесия". Ну а пока интернет, пока отзывы тех, кто желает добра России, остаются "светлячками" в этом мире лжи. Потому-то и вылезают здесь всякие михаилы со своими примитивными агитками. Только умные люди михаилам не верят.

Оксанов.
[24.05.2012 21:53] Михаил: Оксанов: "Ныне именно в эмигрантской культуре сохраняется истинная русская культура, прежде всего, русская литература. Достаточно всего лишь почитать то русскоязычное, что публикуется в рунете, издаётся на русском в Германии, в Израиле,США да и перепечатывается в России. В России уже умер русский язык, он остался только в эмиграции."

Вот сразу и подтверждается то, о чем написано выше, что большинство эммигрантов не примут своего действительного положения. Теперь им остается Россию только по книжкам изучать. Стрелы, пущенные в прошлое, ничего нового не приносят.

Оксанов: "Вот и я, Ваш покорный слуга..."
Слуги к борьбе не взывают. Вы явно "палитесь", Оксанов smile

Оксанов: "И это вызывает бешенную ненависть всяких михаилов, ноторые ненавидят российский народ, и изо всех сил стараются сохранить его в грязи, в рабстве, в невежестве."
Прекратите эти патритические выкрики и признайтесь же наконец, что настоящая причина вашей ненависти не в этом, а в том, что вас за больное зацепили.

Уехавшим из России похоже скучно, поэтому эммигрантская жизнь бурно "кипит" в Интернете smile
Не стоит забывать, что за "объемными красивыми призывами" скрыть истинное положение дел не удасться. Здесь уже не те времена. В книжках об этом еще не написали?

Обремененому ненавистью остается сочувстовать. Это чувство как болезнь, точит изнутри самого же себя. Желаю скорейшего выздоровления. Ваш Михаил.
[26.05.2012 17:59] Иван: ужас какой то такие зарплаты учителя в 18 тыс сроду не получали работая в вузе от куда они берут эти цифры максимум 14 тыс при оплате ежемесячно за ЖКХ 5200 как жить??????????????????????????????пора не отчеты смотреть а реально у людей спрашивать!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
[27.05.2012 14:52] oleg: Сейчас везде приводят СРЕДНИЕ зарплаты. Но при разнице в доходах 5 - 100 раз усреднение становится бессмысленным. Это - МОШЕННИЧЕСТВО. Усредните "зарплаты" бомжа и Абрамовича. Или ещё проще, - У вас две курочки, а у меня ни одной. В среднем у нас по курочке на человека. Но у меня-то всё равно курочки НЕТ. Ещё один приём "усреднения" - перевод на доли ставки. В науке средняя зарплата "30 000", но почти никто её не получает - всех перевели на доли ставки (от 0.1 - до 0.6). Капиталистическая бюрократия НАГЛО ЛЖЁТ. Как, впрочем, и во всём мире. Не завидуйте "зарплатам" в США. Уже всем известно, что за те деньги с преподов там "снимают три шкуры", превращая в бессловесных рабов-роботов, работающих на износ, без прав и возможностей. Связанных "по рукам и ногам" неподъёмными кредитами, обязательствами и долгами. Они не смеют даже изобразить недовольство (keep smile), иначе последствия будут КАТАСТРОФИЧЕСКИМИ. В России это процесс тоже нарастает. Большинство работающей молодёжи УЖЕ РАБЫ, повязанные кредитами, ипотеками, "корпоративными стандартами" и т.п. Я думаю, они не смеют написать даже сюда. И большинство сюда пишущих "избалованы" ещё советскими "стандартами".
[28.05.2012 23:41] Доцент: Хм... Вот почему то у меня ни одного раза не было сомнений, что дядя пу кинет. Прочитал внимательно и да, действительно, повышать будут до 26 000 руб СРЕДНЮЮ, именно СРЕДНЮЮ.
В нашем ВУЗе, как заявил ректор так средняя 28 000.
Жаль что я тупая бездарность и получаю 11 700...

P.S. Из всего этого я делаю вывод, что нам собираются понизить.
[30.05.2012 18:27] oleg: Ещё раз повторю, - просто так писать бесполезно! (те кто хочет, нужную информацию всегда получат). Необходимо уяснить себе, КТО вы и ЧЕГО хотите Если просто получать больше денег, то сразу уходите (денег не будет). Если же вы желаете образовать группу (класс) людей, преследующих более "высокие" цели, то вы должны сначала объединиться на основе ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ ИНТЕРЕСОВ, осознав которые, вы станете КЛАССОМ (Маркс). Разработать ИДЕОЛОГИЮ, СТРАТЕГИЮ И ТАКТИКУ борьбы. Иначе вы просто "уйдёте со сцены". Не волнуйтесь никто плакать не будет. Придут другие!
[08.06.2012 11:20] Такой же как и Вы: http://twitter.com/#!/DmitryLivanov Твитер нового министра образования. По его словам все у нас будет хорошо smile
[21.06.2012 10:02] Студент: Преподавателя Санкт-Петербургского института машиностроения задержали в рамках расследования дела о мошенничестве, связанном с выдачей дипломов.

Вы думаете это единичный случай?

Каждый выкручивается как может ...
[21.06.2012 12:40] Наблюдатель: Новый министр образования в интерью говорит, что он любит достигать цели. В качестве примера приводит восхождение на горы. В планах у него покорить Эверест или Эльбрус... Ну откуда таких мудаков находят. Видимо правильно говорят в народе - яблоко от яблони не далеко падает! Яблоня - это медвепуты.
[27.06.2012 12:56] Надежда, кандидат наук, доцент, стаж 35 лет: Андрей Фурсенко, который до последнего времени возглавлял Министерство образования и науки, продолжит работать в этой же области. Он будет руководить специально созданным для него Управлением президента по научно-образовательной политике.
Откуда же деньги возьмутся для бедных преподавателей? Надо кормить всех "старых" и "новых", причем давать им достойные зарплаты...
[16.07.2012 15:37] Елена: Я работаю преподавателем в негосударственном колледже.Студенты платят 60 000 рублей за год. Преподаватель получает 170 рублей за академический час. Это мало,так не платят даже уборщицам. На нас просто зарабатывают деньги.А качество образования интересует лишь студентов, которые хотят получить знания (таких много). Руководство же интересуют только деньги. Единственный выход из ситуации, сложившийся в связи с оплатой труда - это перестать мыслить по-рабски, перестать работать на рабовладельцев. Я собираюсь уходить из этого заведения (назвать его учебным не могу). Жалко студентов- остается все меньше квалифицированных педагогов. Думаю, что родители должны обратить внимание на сложившуюся ситуацию. Необходимо понять, кто будет работать за такие деньги.
[24.07.2012 09:43] Преподаватель: Прочитал вышесказанное – ужаснулся. 10 лет проработал ассистентом. Всегда в поисках дополнительного заработка. В семье часто ссоры из-за нехватки денег (жена – продавец зарабатывает чуть больше). Я вечно выдохшийся (3 работы), никогда нет времени на отдохнуть. Такие дела…
[29.07.2012 00:40] доцент: у нас в вузе доцент на руки получает 10800, ректор 700 тыс. руб. Средняя з\п по вузу 25 тыс. руб., средняя по экономике региона 16,5 тыс. руб. Какого повышения з/п нам ждать ? Еще и понизить могут)
[29.07.2012 16:11] парадокс: В ГОСвузе ректор САМ СЕБЕ платит частную ЗП - 700 тыс.руб. Парадокс.
При том что недвижимость вуза – общенародное достояние, госсобственность. Откуда деньжишки? При том, скорее всего – аудитории и корпуса без ремонта лежат в руинах, оборудование и мебель – с советских времен, зато офисф топ-администрации – в евроремонте. Госцинизм? Это госполитика?

Понятно, если вуз –частный – что хочу то и ворочу, а клиент всегда прав. Однако в госсоцсфере должны быть госрычаги какие-то. Иначе это уже пахнет распилом частных средств (денег частных лиц – платы за обучение) с использованием должностного положения (руководства госучреждения).
А может, власть отдала госвузы на откуп ректорам – делай что хочешь, только бы не было революции?
Интересно, что клиенты-платники российских вузов практически НЕ имеют никаких рычагов в управлении тем, как расходуются ИХ частные деньги на обучение. В отличие от западных университетов, отчитывающихся перед клиентами о распредеоении их средств. Финпотоки вуза – черный ящик для клиентов. Ясно как может работать преп за 9 тыс рублей. Никак. Отсюда и качество.

А вот пример госкомпаний Франции – не более чем 20-тикратный р-р ЗП от минимальной в госкомпании.
«Топ-менеджерам госкомпаний во Франции ограничат максимальный размер выплат»
http://www.finmarket.ru/z/nws/news.asp?id=2938599

Итак, минимальная ЗП уборщицы вуза – 2 тыс (ну или 3 тыс). Умножаем на 20, получаем ЗП главного рук-ля вуза - 60 тыс максимум. А больше-то и точно не стоят 90% ректоров российских госвузов, чье образование в мире, да уже и в РФ, не слишком котируется. Не конвертируется – за исключением редких самородков. Красная цена такого « красного» ректора-завхоза-охранника – 40 тыс рублей (чтоб канализацию и водопровод отслеживал, сидя 8 часов в сутки в универе как госохранник), а больше он мало что может реально и умеет. И за каждый сбой – штрафовать по-черному. За границей он не получил бы ни доллара, ни евро со своей квалификацией ни за какую свою работу. Ну КТО видел ректора российского вуза, эмигрировавшего в приличную страну и основавшего ТАМ университет? Никто. Зато преподаватели, ученые и мозги утекают за границу. Так кто должен и сколько зарабатывать в российском госуниверситете?

Что за люди руководят российскими госуниверситетами? Чего стОит их реальная квалификация? Кто и как и по каким критериям ее проверял? Эти люди НЕ сдадут ни одного квалификационного международного теста ни по одной профессии, кроме разве что устного теста на госбюрократию…. Не потому ли высшее образование в РФ, а также и экономика - в полу-развале, а все кто может – едут учиться за границу? Рыба гниет с головы?

Господа критики, надо писать предложения - что делать, как улучшить ситуацию.
[30.07.2012 14:09] преподаватель: Грустно. Нужно искать выход. И к сожалению, каждый для себя свой. Взятки я не приемлю, 4 работы уже измотали (плюс 10 лет диссертации, которую украли паразиты от науки). Нужно менять направление деятельности. Государству преподаватели ВУЗов не нужны! А мне так НРАВИЛОСЬ заниматься наукой. Ну что же господа, это Россия! Только если посмотреть в будущее, тем кто гребет сейчас астрономические суммы, их детям, будет просто невозможно жить в своей стране, в необразованной стране, а в других они навсегда будут чужими - второй свежести)))
[31.07.2012 12:32] доцент: У меня вообще такое впечатление, что это целенаправленная политика унижения образованных людей. Если в той же полиции, только что пришедший на службу сержант (с троешным средним образованием) получает 24 т.р., то защитившийся кандидат наук (без должности доцента) порядка 8 т.р. Знакомый врач анестезиолог в областной больнице, после 7 лет учебы, получает 10 тыс. руб. Кстати таких зарплат как у ректоров госвузов, нет даже у самых значительных чинов в силовых структурах! Конечно кто-то скажет, что все преподаватели и врачи тунеядцы и взяточники, но мы знаем, что это не так, многие берут действительно из-за нищенского положения, а если и придерживаться такой логики, то в полиции и в армии тоже взяточников полно, но тем не менее государство оценивает их труд в несколько(!) раз выше. Это нельзя даже назвать непоследовательной политикой, на мой взгляд, это банальный подкуп силовых структур (которые, справедливости ради стоит отметить, до недавнего времени также как и мы влачили жалкое существование)для того чтобы они защищали правящую кучку от остального электората. Интересно Ваше мнение, коллеги, по этому поводу...
[03.08.2012 21:52] Проходящая мимо!: Уважаемые преподаватели, ученые, кто и что слышал о повышении вашей зарплаты с 1 сентября 2012 года? Для меня эта тема актуально, т.к. собираюсь поступать в аспирантуру. Заранее спасибо!
[04.08.2012 11:51] Наблюдатель: Парадокс: "Что делать, как улучшить ситуацию." - ведь сам написал - "Рыба гниет с головы?". А кто этих мудаков-ректоров поставил?! П У К И Н через своих министров-оболтусов...
[04.08.2012 20:35] гость: У нас сказали, что повышения не будет - средняя зарплата по региону 14 тыс. Ставка профессора - 18 тыс. Все работаем на полторы - 27 тыс. Почти в два раза больше средней з/п. Нагрузка увеличилась, доплаты за внебюджетников сняли. Осталась только з/п по госбюджету безо всяких доплат.
[05.08.2012 09:53] Светлана: По моему это очередные сказки...сейчас идет очень мощная атака на все ВУЗы...Закрывают факультеты,сливают несколько кафедр в одну, на нашей кафедре ни у кого нет полной нагрузки, от о,5 до 0,8 - таким образом людей просто выдавливают из системы...Вам это надо...со степенью получать зарплату 5-8 тыс. Ну добавят 3000...Не будет такого повышения как в полиции...это из области фантастики. У нас 60% преподавателей уже действительно изматались работать на 3-5 работах...что бы иметь хотя бы в сумме 20-25000...
[05.08.2012 16:30] Проходящая мимо!: Бедные преподаватели и люди науки... Доколе вы будете терпеть?
[08.08.2012 16:12] Polya: Я работаю в вузе, кандидат наук, ст.преподаватель, на хорошем счету в университете.Вместе со всеми надбавками выходит с вычетом налогов 8,500... Как на такие деньги жить? Приходится заниматься репетиторством. на след уч год нагрузка 0,25-0,4...Решила устроиться в столичную школу, оказалось, что кандидаты наук не нужны школе! Уходить торговать в магазины?
[08.08.2012 16:45] патриот: Глазам не верю, неужели…патриотизм законодателей проснулся ?

Образование за границей может стать недоступным для детей чиновников http://novchronic.ru/10227.htm

Госдума хочет запретить детям чиновников получать образование за рубежом http://www.internovosti.ru/text/?id=59574

Патриотизм чиновников проник в образование - сообщает "Вести ФМ" http://radiovesti.ru/articles/2012-08-08/fm/61460
О, как стразу Вышка забеспокоилась? Отнимают пирожок…Не потому ли, что у нее могут отнять тайное конкурентное преимущество - учить детей важных госчиновников по своим двойным международными программам за границей? Тогда конец госпреференциям этому ВУЗу, завянут помидоры…

А вообще-то правильно…Раз про иностранных агентов – НКО - ГД пропустила сама не знает что, то пусть и образование за границей для детей госчиновников закрывает. Уж бороться с иноагентурой – так бороться, в собственном госчиновном доме сам бог велел бороться с потенциалом иностранно-агентской деятельности собственных детей. КОнфликта интересов быть не должно.

Сидите, господа-патриоты, всем своим тесным семейным кругом, дома, плетите российские лапти, хлебайте ими кислые отечественные щи и гордитесь своим госчиновным статусом на всю катушку. Пойте семейным хором каждое утро, а также и вечер на ночь « Я другой такой страны не знаю..» в целях патриотического воспитания своих детей.
Нечего на заграницу-то облизыватья. Никаких связей с заграницей, никаких иностранных счетов (даже и на образование и лечение), никакой недвижимости за границей для вас и ваших отпрысков. Учитесь, лечитесь и вообще - живите 100% своего времени в родной стране, в которой вы рулите и жизнью и здравоохранением и образованием. Кушать подано, садитесь..
Нечего российские госбюджетные (а какие у госчиновников еще могут быть, деньги, других не должно быть) переводить за рубеж. Первыми патриотами страны должны быть госчиновники.
Вот как российские госчиновники начнут ВСЕ делать в России – и жить, И работать и отдыхать и учиться-лечиться, и на общественном транспорте на работу ездить, так в РФ все и будет ОК. Все дороги сразу станут ровными, дураки съедут куда-подальше на задворки мира, мозги вернутся.

Секрет балгополучия страны до смешного прост.
[15.08.2012 09:05] Доцент: Все эти так называемые "повышения зарплаты" пустой обман не преподавателей ВУЗОВ. Мы то знаем, что никаких повышений нет. Зато народ думает,что у нас президент и правительство так заботится о высшем образовании. У меня нет сомнений в том, что это очередной обман всего Российского народа,что сейчас наши правители доведут до завершения развал системы высшего образования. Им то что, они ведь сами ничего и не создавали- ломать, не строить!!!
[16.08.2012 18:24] ГЫ: А все таки веселая и "стабильная" у нас страна! Старые анекдоты до сих пор актуальны! Так лейтенантом полиции (армии)можно стать и при среднем специальном образовании. в то же время преподавать в вузе НИ-НИ, высшее, а то и степень давай! а глядя на зарплату вспоминается старая шутка про то, что для получения минимальной зарплаты нужно длительное обучение!
[18.08.2012 10:12] Надежда: Малообразованной и запуганной современными законами и неправедным судом легче управлять. Главное - силовиков накормить, чтобы они власть поддерживали:((((((
[19.08.2012 20:27] Зав. кафедрой: Работаю зав. кафедрой, получаю 19700 рублей в месяц. Стыдно и обидно. К сожалению, работу поменять сложно, возраст предпенсионный, да и кафедру не на кого оставить, молодые и талантливые не хотят идти в науку.Образованию в России приходит конец.
[22.08.2012 00:34] Ст. Преподаватель.: Г-н зав. кафедрой. Это где ж такая зарплата у заведующего. Я вот работаю в московском медвузе. Так наш зав. кафедрой уже третью иномарку меняет. Зав. кафедрой ну никак не может получать 19700. Кого вы смешите. Стыдно.
[23.08.2012 04:07] ппс: О ЗП препов – кто виноват и что делать.

В РФ 75 мил работающих. Из них около 40% - ООО, ИЧП, фрилансеры, которые работают вчерно-серую и налоги платят либо символические либо вообще не платят.
Это значит, что госбюджет формируется из налогов крупных компаний (ТЭК в т.ч.), работающих хотя в определенной части вбелую. Госбюджет в РФ формируют, кажется, в очновном, юрлица, а не физлица, в отличие от зап.стран.
Соответственно, кто платит, тот и заказыает музыку – госкомпании, которые содержат госаппарат и госчиновников. Часть страны просто не хочет платить налоги на содержание зарубежных вилл, счетов и яхт правителей страны и госчиновников.
Дети рук-ва госкомпаний и госчиновников учатся за границей, там же лечатся и отдыхают они сами. Получается, что «хозяевам страны» не слишком нужна российская соцсфра – ну разве что на минимальную поддержку рабсилы «низов»,
Потому гос ЗП вузовских препом – маленькая ( 4 или 5 тыс).
Вот о сборе налогов.. http://www.gazeta.ru/realty/2012/08/21_e_4732961.shtml

Действительно, во Франции, Финляндии, например (и отчасти в Германии) образование бесплатное. Но там налоги – 50% и теневой сектор существенно меньше чем в РФ.

Что отсюда вытекает. Часть россиян сознательно (или в силу обстоятельств) не платит или почти н платит налогов. Кстати, они часто не возражают (и понимают и пытаются и делают это) оплатить и образование и медицину…налом.

И когда студенты собирают деньги «на зачет» - это, наверно и есть отчасти, - вот тот соцналог, который они готовы все-таки платить. Преподавателю, который их учил, - на жизнь. Врачу, который лечил. А не г-ну президенту на новую виллу за рубежом.

Проблемы:
1. Часть россиян все-таки получает белую и небольшую ЗП, не берет взяток и не считает правильным платить еще и черные налоги. Они правы? – да. Они уже заплатили за соцобслуживание. И не хотят (и не могут, пенсионеры, например) платить еще.
А другая часть – не заплатила соцналог..и готова его платить – но в черную и адресно.
.
Вопрос – как же финансировать соцсферу – если для одних неприемлемо платить «за зачет», а для других – это фактически долг по соцналогам, который им совесть не позволяет не платить – но тому, кто их обслуживает, а не дяде на виллу?
И как врач-преп отличит тех, кто платит налоги (ему на ЗП) от тех, кто не платит? Значит, отличиться люди должны сами.? Налог приобретает форму добровольного и адресного, и кто-то называет его взяткой.

2. Вопрос – кто должен собирать нал в вузе (за зачеты, допуслуги? Ректор? Декан Завкаф? Или преп? Если собирает ректор, понятно, что он меньше всего думает о препах, тк страшно далек он от народа. Если только препы – то им придется делиться – по справедливости – с обслуж. персоналом, администрацией… и т.д. Во избежание разборок и поддержки баланса процесс пришлось бы формализовать (черная бухгалтерия), тогда возникает «организованная преступность»…

Итог – ЗП препов низка из-за
1) низкой собираемости налогов, которые платит только часть общества, а именно – крупные госкорпорации и контролируемые гос-вом компании
2) реальной незаинтересованности власти в реально высоком качестве массового образования (дело пущено на самотек или закрывается формальными проверками-отписками..) Чиновники и топ-администраторы от образования НЕ страдают от низких ЗП. Себе сами они нормально платят.
3) фактически отчасти соцсфера отдается на откуп ее пользователям

Что делать?
Может, и вправду – в российской ситуации - теневые поборы (соцналоги) – это нормально, естественный процесс, а не преступление?

Вот в стране граждане возмущаются – капремонт ЖКХ не делается…В реальности часть граждан уже сделали себе дома ремонт (в т.ч. и то что должно делаться как капремонт) на свои теневые или выше среднего, доходы, не надеясь на государство, которому они не платят налогов. Потому и сделали.

Но не все же граждане имеют теневые доходы. Многие не имеют. Получается., что в такой ситуации страдают те , кто не берет взяток, не участвует в теневых схемах, распилах? Белые вороны? Но их много, молчаливое большинство? Или меньшинство?
И чтобы им нормально жить в такой системе, они ДОЛЖНЫ играть по ее правилам, - участвовать в этих теневых схемах, - брать взятки и откаты-заносы, «пилить»?
Или уйти в абсейтизм – работать как платят, т.е. халтурить, или уехать в другую страну..
Или трансформировать систему в цивилизованный «белый» вид – как на Западе:
а) высокие налоги-бесплатное высшее образование (часть Европы), или
б) низкие налоги и платное образование. Поскольку налоги в РФ не собираются (граждане не хотят платить, а власть не может собрать , или предпочитает пилить то что есть при молчаливом согласии народа) – постольку ситуация движется к платному высш образованиию. Образование может бытьт официально платным, официально-неофииально платным и неофициально платным. Вопрос – к какому платному ВО движется РФ?
Неофициально платное проблематично в силу потенциала трудноконтролируемости финпотоков и конфликтов раздела пирога, а при отсутствии документирования финпотоков в суде споры не разрешимы. Значит. разрешаться они будут неформально и нецивилизованно – стрельбой , силовыми разборками - кто сильнее тот и прав, джунгли, короче.

Вот почему высшее образование должно бы быть в РФ официально платным для учащихся – даже для бюджетников – должно быть софинансирование расходов – и возможность контроля студентами-платльщиками расходования финседств топ-администрацией. Какое софинансирование– вопрос, поначалу – не оч. большое.. Т.е. соцналог на образование должен быть адресным и прозрачным, финпотоки - управляемыми. Вуз деньги официально собрал – и поделил н- а ЗП сотрудникам , на оборудование, на ремонт.Тогда и ЗП толкового препа будет нормальной. А не так как сейчас – кто-то работает за ЗП, а кто-то еще и собирает нал.

Похоже, что в РФ идет переход в финансировании соцсферы от госбюджета к гражданам – пользователям.
По части здравоохранения. В запстране болеть дорого и люди пекутся о своем здоровье – не курят, едят правильную еду, делают зарядку. Почему кто-то должен оплачивать медпроблемы курильщика, наркомана, обжоры? Т.е кто не хочет болеть (и может не болеть) , тот ведет правильный образ жизни и не платит –за лечение и/или налоги на здравоохранение. То же отчасти и с высшим образованием. Кто не хочет (или не может) платить, тот всемерно пытается получить наибольшие баллы по ЕГЭ и вообще напрягаться на учебе.

Однако – система высшего образования сейчас все равно хромает. Возможно, что переход его на товарно-денежную основу – попытка перевести финпотоки в прозрачное русло и оптимизировать их распределение с учетом интересов плательщика..

Кто выступает против платного ВО?
1) тот, кого устраивает неофициально платное образование (распил-откат-занос госсредств, - т.е распорядители финн-средств сегодня
2) тот. Кому выгоднее платить неофициально (преподавателям-репетиторам и круаторам-администраторам) немного , чем официально и больше – платное обучение
3) у кого совсем маленькая ЗП. Но можно ввести сокращение платы за обучение – за службу в армии – как в США и Израиле, например; за работу в самом университете и отрарботку в школе-госбольнице-армии после вуза и т.д. Можно ввести кредиты на обучение.
[23.08.2012 14:47] Антоний: Ппс, в своих выкладках вы опираетесь прежде всего на два факта: первый это якобы низкая собираемость налогов, второй незаинтересованность власть имущих в образовании. Вопрос возникает к первому пункту, действительно в общей структуре собираемых налогов существенно преобладают юрлица, а среди них прежде всего связанные с полезными ископаемыми. Почему так сделано, это скорее умышленный налоговый маневр, пока высоки цены на сырье, облегчить другим налоговое бремя.
Однако откуда вы взяли, что этих налогов не хватает на зарплаты преподавателям высшей школы? В России сейчас численность профессорско-преподавательского состава около 300 тыс. человек. Не так и много, с учетом, что численность студентов в стране около 5-7 млн., скорее даже мало. Чтобы платить им зарплату в 100 тыс., а она вполне достаточно бы смотрелась в целом на фоне данного уровня развития социально-экономической сферы в России, требуется около 300 млрд. рублей в год или 10 млрд. долларов. Так ли велика эта сумма для бюджета? Читаем о профиците бюджета России за 1 полугодие 2012 года 1,126 трлн руб., за год стало быть будет более 2 трлн. Т.е. искомая сумма всего около 30% от профицита (!) бюджета. Сам федеральный бюджет на 2012 год, его расходная часть, составляет 11 трлн. 200 млрд., необходимые 300 млрд. для достойной зарплаты, в нем составляют всего около 3%. При 6% можно было бы платить как в вузах развитых стран мира. На какие только прожектерские программы не находится этих 300 млрд. рублей… достаточно просто погуглить. Не находится только на зарплату преподавателям вузов. Почему? Это отдельный вопрос…
Но факт остается фактом, деньги в бюджете есть, налоги собираются с таким избытком, что одномоментно позволяют решить этот вопрос здесь и сейчас. Причем можно даже как в развитых странах, и это бюджет потянул бы легко уже сейчас. Значит, остается только пункт о незаинтересованности власть имущих, от него и надо отталкиваться, почему так сложилась ситуация. Здесь скорее вопрос политический… если все молчат, типа всех устраивает? Такая логика достаточно широко распространена. Учителя что-то недовольно бубнили, им начали повышать. Профессорско-преподавательский состав молчит? Значит на него можно забить. Да и в других странах нечто подобное было одно время, достаточно на Францию посмотреть, где отношение властей к вузам кардинально изменилось только после 1968 года, в частности их преподаватели по социальным гарантиям были приравнены к госслужащим.
[24.08.2012 01:18] преп: ст.преподавателю из московского медвуза.
Лучше расскажите, КАК это ваш завкаф. уже третью иномарку меняет?
Официальная доплата за заведование кафедрой - в непоследнем московском вузе - чистыми 4 тыс рублей (+ масса головной боли). За 20 лет набежит на иномарку. Может, ваш зав уже лет так 50 на кафедре сидит и за это время и меняет третью иномарку?
А может, у него частная практика лечебная? Зубы может, кому вставляет в свободное от заведования каферой время?
Вообще-то в чужом кармане денег всегда больше.
Ну и про себя расскажите - на что живете, опытом поделитесь. Иномарку вторую уже меняете? А зав - третью... Несправедливость, однако.
[24.08.2012 23:21] консультант: Антоний, российские вузы в сегодняшнем состоянии – ( концепция и идеология, система и структура управления и продвижения кадров, система оценки-мотивации работы ППС, администрации и студентов) – настолько же ДАЛЕКИ от университетов западных стран, насколько африканская деревня далека от столицы нашей родины. В смысле – разрыв слишком велик. И дело не столько в самих вузах, сколько в СРЕДЕ их деятельности.
Гарвард-Стэнфорд-Йель отличаются от даже Вышки-Плешки-РАНХ настолько же, насколько США отличается от РФ.
Некоторым людям (утекающим мозгам) проще страну сменить, чем вуз .

Потому просто так вбухивать в сегодняшние вузы деньги на ЗП (увеличив ее в пять раз – сделав, как в США-Британии-Японии), НИЧЕГО не меняя в системе как высшего образования (и науки), так и в СРЕДЕ работы вузов (экономика, госрегулирование, интеллектуальная собственность), значит, окончательно развалить-развратить и без того разваливающуюся систему высшего образования.

Вот вам пример. Ваша ЗП сейчас – 14 тыс? Мало? Вот потому Вы на этом месте и работаете, предположим, – умный, честный, трудяга, не блатной. Но как только ЗП на ВАШЕЙ должности станет 100 тыс – уверяю Вас, найдется 10000 кандидатов на вашу должность (во всех углах РФ) и Вы свою должность потеряете. Только потому, что в РФ свято место пусто не бывает, особенно в РФ с ее кумовством, клановостью, феодализмом и т.д. И это хорошо еще если работу у вас отберут мирно, а не отстрелив где-нибудь за углом вашего дома в конкурентной борьбе за ваше (ставшее теплым рабочее место. Это же Россия! Вы что, газет не читаете?
Так что. Господа ППС. Ваша (наша) низкая базовая (!) ЗП ППС – залог сохранности рабочего места, безопасности жизни и здоровья. На 14 тыс дети госчиновников не польстятся, и незваные гости ищут что по-жирнее.

Другой вопрос – КАК сделать так, чтобы действительно умные, честные, трудяги- мозги могли бы к этой базовой своей небольшой ЗП реально получать оч..приличную надбавку – которую блатные идиоты-лодыри получить бы НЕ могли.
Обьясняю как – надбавку должен давать не феодал-начальник, узурпировавший власть и пилящий бюджет (вуза, факультета, кафедры) по принципу «ты мне я тебе», а очень широкий и распределенный и при том публичный субьект, - такой, чтоб волей одного-двух-трех сговорившихся «пилящих» НЕ могли обобрать достойного , и еще лучше – чтоб это был вневузовский, независимый субъект.

Вот отчасти пример – в ВШЭ СТУДЕНТЫ всего вуза выбирают лучшего преподавателя. Эти лучшие ППС (около 200 человек кажется) получают на следующий год (или два – можно уточнить) ВТОРУЮ ЗП. Голосуют все желающие студенты, за кого хотят, - конечно за тех, кто хорошо и интересно вел занятия у них.. Если голоса публичные (голосование открытое – с фиксацией ФИО голосовавшего) – то подделать результаты невозможно. Можно немного повлиять, конечно…Но сфальсифицировать так, чтоб самый лентяй получил статус «лучшего ППС» по большому блату, или по сговору – НЕВОЗМОЖНО. Ну и вуз должен быть, конечно, со здоровой атмосферой для таких вот выборов.

А просто так – увеличить фонд ЗП сотрудников вуза в 6 раз…да разворуют все те, кто сейчас госвузами рулит – НЕпрозрачно, НЕпублично, НЕ отчитываясь ни перед кем и назначает себе свою ЗП САМ, называя это все коммерческой тайной. Интересно – откуда это в госвузе коммерческая деятельность…? Он же вроде некоммерческая организация…Ну и Вы ж понимаете – для таких рулевых ППС – просто таджики, которым можно делать вид, что платишь. Это в сегодняшних правилах игры для вузов.
Пока не поменяется сама игра, а не только ее правила, вбухивание денег в позапрошловековые архаичные системы «российские вузы» рядовым ППС только навредит. Может, оттого архаичные конюшни власть пытается почистить, - перетряхнув и упорядочив. Но и этого мало, пока нет не только ДРУГИХ правил игры но и другой игры.

Про вбухивание денег не по адресу и не в те руки. Отчасти Аналогия – человек заблудился в тайге, две недели ничего не ел. Если сразу дать ему кастрюлю плова, он объестся от жадности и умрет. Еще аналогия – нищий годами сидит на паперти. Если дать ему сразу миллион долларов, он напьется с радости и умрет от передозировки алкоголя. Или у него отберут деньги городские бандиты, а его – покалечат-убьют, или в лучшем случае он опять вернется на паперть с протянутой рукой в прежнем состоянии души и тела.

Так что думайте, коллега, соображайте, в какую игру должны играть вузы в РФ, чтобы вас, препода вуза, не убили, не ограбили, а наоборот – охраняли, любили и лелеяли местные властители джунглей, робин-гуды, простые горожане-сельчане и городские сумасшедшие.

Как надумаете, так тут напишите. Придворные антикризисные аналитики круглосуточно рыщут по форумам в поиске оригинальных антикризисных идей для воплощения в российскую жизнь, потому что во дворцах мыслей не хватает – и Вы уже поняли, почему.
Просмотров: 541 | Добавил: Constantin | Рейтинг: 5.0/1
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]